Lo de "impuesto revolucionario" sería más bien aplicable a Linux, que es quien realmente está haciendo la revolución. En el caso de Mocosoft, sería más bien una especie de "cobro por protección", del tipo de lo que hacía la mafia, o un canon tipo SGAE (que viene a ser lo mismo)
Anarquía y cerveza fría
PC es otra manera de llamar a la arquitectura x86.
Si nos ceñimos a la traducción literal será computadora personal, pero el concepto que transmite cuando se dice que un programa está diseñado para "PC y compatibles" es que funciona sobre arquitectura x86. Por eso la frase "Apple no fabrica PC's" ha sido muy utilizada durante años por maqueros como seña de identidad. Los mac's eran distintos por su aspecto y por su arquitectura PowerPC. A pesar de que todas son computadoras personales y tienen tamaños similares.
El software siempre se ha podido piratear pero no siempre se ha podido ejecutar sobre la arquitectura mayoritaria. Te aseguro que llevo comprobando a diario durante años como una gran cantidad de software pirateado se comporta de una manera completamente satisfactoria, incluso a veces con menos incomodidades que software legal. Con esto no quiero decir que sea así en todos los casos pero la tendencia es que funcione bastante bien. No me parece el camino a seguir. La gente TIENE el derecho a acceder, usar, modificar y redistribuir el software. Al menos todo aquél que sea básico, necesario o no lúdico. Apuesto por el software libre completamente para la administración y la población. Quizás las grandes producciones de videojuegos o el software muy específico podrían seguir otros modelos.
Respecto al precio, depende de las valoraciones de cada uno. Mi opinión es que Apple tiene algunos productos muy sobrevalorados y otros más ajustados (pero también con un leve sobrevalor). Si miras potencia/precio desde luego no son la mejor elección. Si buscas el acabado final, soporte técnico, trato con el cliente... allá cada uno.
Re:Acudiendo a la llamada del troll
(Puntos:1)( http://antonioldm.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 09 Mayo de 2008, 06:07h )
Re:Acudiendo a la llamada del troll
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 15 Enero de 2006, 15:50h )
Si nos ceñimos a la traducción literal será computadora personal, pero el concepto que transmite cuando se dice que un programa está diseñado para "PC y compatibles" es que funciona sobre arquitectura x86. Por eso la frase "Apple no fabrica PC's" ha sido muy utilizada durante años por maqueros como seña de identidad. Los mac's eran distintos por su aspecto y por su arquitectura PowerPC. A pesar de que todas son computadoras personales y tienen tamaños similares.
El software siempre se ha podido piratear pero no siempre se ha podido ejecutar sobre la arquitectura mayoritaria. Te aseguro que llevo comprobando a diario durante años como una gran cantidad de software pirateado se comporta de una manera completamente satisfactoria, incluso a veces con menos incomodidades que software legal. Con esto no quiero decir que sea así en todos los casos pero la tendencia es que funcione bastante bien. No me parece el camino a seguir. La gente TIENE el derecho a acceder, usar, modificar y redistribuir el software. Al menos todo aquél que sea básico, necesario o no lúdico. Apuesto por el software libre completamente para la administración y la población. Quizás las grandes producciones de videojuegos o el software muy específico podrían seguir otros modelos.
Respecto al precio, depende de las valoraciones de cada uno. Mi opinión es que Apple tiene algunos productos muy sobrevalorados y otros más ajustados (pero también con un leve sobrevalor). Si miras potencia/precio desde luego no son la mejor elección. Si buscas el acabado final, soporte técnico, trato con el cliente... allá cada uno.
Sin más. No me gusta entrar al trapo.