Bueno, no tan atrás. Existen CRM, ERP, herramientas de ofimática, flowcharting y demás que son software libre.
También MS las tiene.
¿Cual es el cambio? Que las anteriores de microsoft eran herramientas de escritorio. Las que propone ahora son herramientas web.
No es algo que se viese tan lejano. Y de hecho el SL tiene la capacidad de hacerlo, y además a mala conciencia, ¿por que no hacer interfaces XUL para un conjunto equivalente de aplicaciones libres y venderlas preinstaladas en servidores basados en SL?
De esta forma tendrías lo que MS vende (el kit completo del software usado en la pyme), con intefaz via red, y la ventaja de que te podrías dar hosting a ti mismo, con lo que te arreglas los problemas de privacidad.
¿que es lo que hace falta? sencillo, que una empresa de las que hacen s.l., como igalia, hispafuentes, canonical, novell, etc, se ponga a ello.
-- De boas intençons estám calçados os caminhos do inferno
Puede ser que si se ponen a ello lo consigan, e incluso que lo hagan mejor, no lo dudo.
El problema es que no lo hacen y eso hace que la primicia de hacerlo pertenece a MS, y que es Ms quien se lleva los galardones.
Porque ir 2º en la carrera es fácil, alguien abre camino. Pero ir 1º es mas difícil. Y me da la impresión que muchas empresas de S.L. están muy cómodas como remolque.
Y como tú dices, no es nada especialmente enrevesado, pero al final es perder otra oportunidad de adelantarse. Y, por ejemplo, MS ha estado por detrás en muchas cosas, pero llegado el momento se ha arriesgado. A veces ha tenido éxito comercial (Office,Win Xp ó 2000) y otras veces no (Millenium, Portal MSN).
--
"Los pastores serán brutales mientras que las ovejas sean estúpidas" E. Godin
No tan atrás
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 16 Febrero de 2016, 13:38h )
También MS las tiene.
¿Cual es el cambio? Que las anteriores de microsoft eran herramientas de escritorio. Las que propone ahora son herramientas web.
No es algo que se viese tan lejano. Y de hecho el SL tiene la capacidad de hacerlo, y además a mala conciencia, ¿por que no hacer interfaces XUL para un conjunto equivalente de aplicaciones libres y venderlas preinstaladas en servidores basados en SL?
De esta forma tendrías lo que MS vende (el kit completo del software usado en la pyme), con intefaz via red, y la ventaja de que te podrías dar hosting a ti mismo, con lo que te arreglas los problemas de privacidad.
¿que es lo que hace falta? sencillo, que una empresa de las que hacen s.l., como igalia, hispafuentes, canonical, novell, etc, se ponga a ello.
De boas intençons estám calçados os caminhos do inferno
Re:No tan atrás
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~ArriKi/journal | Última bitácora: Lunes, 13 Enero de 2014, 11:48h )
El problema es que no lo hacen y eso hace que la primicia de hacerlo pertenece a MS, y que es Ms quien se lleva los galardones.
Porque ir 2º en la carrera es fácil, alguien abre camino. Pero ir 1º es mas difícil. Y me da la impresión que muchas empresas de S.L. están muy cómodas como remolque.
Y como tú dices, no es nada especialmente enrevesado, pero al final es perder otra oportunidad de adelantarse. Y, por ejemplo, MS ha estado por detrás en muchas cosas, pero llegado el momento se ha arriesgado. A veces ha tenido éxito comercial (Office,Win Xp ó 2000) y otras veces no (Millenium, Portal MSN).