Barrapunto

Que si, que hace 5 años (0 4, que netcraft no se acuerda de mas), Linux se relacionaba también con lo usaban sitios insultantes [netcraft.com]

Lo que pasa que Google [google.es] tiene medios y pasta, como para poder mantener en el PageRank a la SGAE como enlace mas valorado para encontrar informaciones sobre ladrones.

Pero mientras tanto, portales como la frikipedia, tienen que agachar las orejas ante las amenazas de mafiosos [www.sgae.es] como los susodichos.

Una vez mas la justicia es ciega, pero puede puede palpar el tamaño de la cartera.

"linux se asociaba a movimientos alternativos y a insultos" ajajajaja bien bien por esa sgae para la que eres culpable hasta que demuestre lo contrario.

Bueno, pues ahora SGAE se asocia a la mafia....... ¿por qué denuncian a la frikipedia? ¿Doble rasero?

Por lo menos, me creo que no lo hacen por la demanda social que ha generado lo de la Frikipedia, por eso se lo pasan por el forro.

¿No cansa ya un poco esto de la SGAE? Barrapunto a veces parece la prensa rosa de la SGAE. :/

Pues al verdad, varias cosas:

·Se habla de la SGAE por que no paran. Si dejamos de hablar de ellos, de intentar denunciar sus abusos, continuarán abusando siempre. Se trata de dejar el mayor número posible de pruebas de que son unos ladrones.

·Lo de las pelas, está mas que visto, no es nada nuevo bajo el sol.

·Que la SGAE son una panda de ladrones, no hay mas que ver que ahora tambien se queiren llevar un mordisco del copyleft.

· Ahora el Farré sabe más de derecho que la Comisión Europea. Asi nos va, si es que nos gobiernan una panda de incultos.

·Otra vez el derecho al pataleo nos es negado. Que yo recuerde hay libertad de expresion y derecho a la satira y esas cosas. ¿Mañana la SGAE nos sorprendera comparando sus insultos con las caricaturas de Mahoma?

·Es cierto que defienden los derechos de sus socios, pero es que no especifica el % de socios al cual se refiere. La SGAE protege solo a un 10% de sus socios, el resto les trae sin cuidado.

·Otra vez lo digo: SGAE, enfrentate en serio, en publico, en hora pujnta y en un programa de máxima audiencia en una mesa redonda a todos estos que te calumnian. Si tienes razón, no tienes que tener miedo. Si no tienes razón, el publico verá que nos estas intetnando callar a golpe de talonario. Como siempre, el silencio de la SGAE demuestra que solo son unos cobardes, si no lo son, que lo demuestren.

Buenass.

Parece que la SGAE, a través de las declaraciones de su cabeza mediática, Pedro Farré, ha emprendido una huida hacia delante en toda regla. En su alocada carrera pretende llevarse por delante a todo el que no transija con sus ideas, antes de estrellarse contra ese muro llamado Realidad.

Antes ignoraban a esos cuantos pendejos electrónicos, luego se avinieron a debatir con "argumentos", finalmente, viendo que su "cara ambable" no servía de nada, pasaron directamente al insulto y a la descalificación, retorciéndose en sus propios ridículos.

Se les ven más nerviosos. Tienen miedo. Han perdido la batalla de la opinión pública, se les ridiculiza hasta en programas de televisión, los jueces les infringen cada vez más derrotas, y la gresca con los internautas está dejando de ser una cosa de cuatro locos que escriben en Internet para saltar a las páginas de los medios digitales.

¿Cuándo acabará esto?. Cuando este asunto empiece a salpicar a los políticos que le deben favores y tengan que sopesar si es más rentable perder miles de votos o seguir protegiendo a estos impresentables contra viento, marea y millones de ciudadanos.

Un saludo. WhiteShark.

cuatro personas que odian nuestra organización, porque es eficaz defendiendo los derechos de sus socios

No creo que sean cuatro, y no creo que sea porque defienden eficazmente los derechos de sus socios.

Dejar de tocar los cojones:

- imponiendo cánones abusivos

- llamando ladrones a todos los internautas

- cobrando en conciertos benéficos

- cobrando a bares que no os corresponde porque no ponen música de vuestros socios

- haciendo la vida imposible a los grupos de música que no quieren asociarse a ese "gansta's paradise"

y algunas más que no recuerdo o que no quiero recordar, entonces habrá una garantia de un 98% de que el populacho español deje de llamaros ladrones, deje de hacer parodias con el significado de S.G.A.E., en resumen, dejareis ser el objetivo de nuestras quejas, sencillamente porque ya no tocareis los cojones

Sólo por curiosidad, antes del canon, alguien sabía quien era la SGAE?

Yo no

Ladrones [www.sgae.es] Mafiosos [www.sgae.es] Ladrones [www.sgae.es] Mafiosos [www.sgae.es] Ladrones [www.sgae.es] Mafiosos [www.sgae.es] Ladrones [www.sgae.es] Mafiosos [www.sgae.es] Ladrones [www.sgae.es]

Me cago en el filtro postercomment xD

Hubo un día en que miraba a EEUU (y otros países anglosajones) y a la vocación de demandantes en potencia de sus ciudadanos y luego miraba hacia casa y respiraba. Hoy estoy asmático.

Lo de las demandas por injurias, calumnias, o simplemente verdadesqueduelen es muy de película americana. Lo que yo me pregunto es si el señor Farré se da cuenta de eso cuando dice cosas como retirar "esos contenidos" de Internet o habla de retractarse y pedir disculpas. Retractarse ¿de qué? Señor Farré es usted un imbécil. Además de un extorsionista. Lo único que le puede disculpar minimamente es que sea sólo la boca de un grupo aun mayor de imbéciles y extorsionistas, una mera cabeza de turco.

Para lo que se deberían utilizar los tribunales es para castigar estas actuaciones cuasi-delictivas, aprovechándose de una superioridad económica para cercenar la libertad de expresión del que no opina como uno. Porque, para más INRI, el texto que había en la Frikipedia sobre la SGAE ha quedado más que legitimado por la rápida actuación de su gabinete jurídico.

Imbéciles y extorsionistas. Y, por favor, no duden en denunciarme si lo ven oportuno, por llamarles lo que son.

PD: no podía tener una firma más adecuada.

A mí me dicen que a este hombre le pagan para lanzar globos sonda de esos que dicen que lanzan para entretener a la gente, o sea, para que no piense en otros temas de mayor importancia y me lo creo.

¿Cómo puede creerse que alguien puede estar tan poco al día de los temas que tocamos aquí en Internet? Generalizando. ¿Cómo puede creerse que alguien puede ser tan idiota, tan poco inteligente, tan tonto?

¿Cuánto cobra el señor Farré en euros o en pesetas, me da igual? ¿Dónde vive el señor Farré? ¿Tiene su casa hipotecada el señor Farré? ¿Vive acaso con sus padres el señor Farré? ¿Tiene adosado, unifamiliar, qué tipo de chalé tiene el señor Farré? ¿Le ha "tocado" (hundido) un piso de "protección oficial" al señor Farré ultimamente?

Señor Farré: si me dicen que le pagan para confundir, para distraer, para ocultar la realidad, de alguna manera, para engañar, para nada, yo me lo creo. Me lo creo señor Farré. De usted y de quienes le PAGAN me lo creo todo. Pero ya sabe aquello de "Venceréis, pero no convenceréis". Ya lo sabe.

Según archive.org (http://web.archive.org/web/*/http://www.sgae.es/s cripts/pal.js) el 17 de abril de 2004 el filtro no filtraba "linux", en la siguiente entrada, el 17 de junio de 2004, ya si... No me cuadran las fechas xD

Sinceramente creo que habría sido mejor enlazar al post en el blog de David Bravo [filmica.com] que a elotrolado que a penas añade nada a la noticia de El País.

este impresentable y sus representados nos llaman publicamente delincuentes, ignorantes, ladrones, pendejos, y demas lindezas. Justo de lo que se estan quejando, ¿demandamos a Farre todo el que se sienta ofendido? ¿nadie va a cerrar su web?

por mi parte no compro su musica, no compro cds con canon, que les jodan a los ladrones [www.sgae.es], mafiosos [www.sgae.es] de la SGAE [uncyclopedia.org]

No entiendo porque deberia pedir disculpas la frikipedia por algo que una persona anonima a opinado sobre ellos en la wiki. Es la voz de la calle la que habla, no la persona que haya configurado el servidor. Y la voz de la calle es clarisima: los señores de la SGAE practican una especie de mafia cultural, y aprovechan la posicion que les da la ley para conseguir grandes sumas de dinero que desaparecen en sus bolsillos sin permitir ningun tipo de auditoria externa. Si no quieren que la gente piense que son una mafia, en lugar de hacer callar al niño que dice que el rey esta desnudo.. ¿porque no hacen muestra clara de sus cuentas? ¿Porque no mantienen cierta dignidad moral en sus actuaciones?. Cuando nos desayunamos que la SGAE ha denunciado a un grupo de chicos con el sindrome de down por silvar melodias adaptadas por ellos... es que solo puedo pensar una cosa. Que estos tipos no tienen entrañas. La gente de la calle esta convencidisima y este señor puede hacer de maton y obligar a una persona concreta
a pedir perdon, ...la gente de la calle lo vera como otro abuso de la SGAE acumulado a abusos anteriores.
Si de verdad quieren empezar a caer bien, que por ejemplo retiren esta demanda sin sentido.

nota:
he de recordar que ya quitaron aquella demanda a los niños subnormales, cuando la opinion publica se les echo encima. Es una pena que tengamos que actuar asi para que actuen de forma correcta :(, pero al menos muestran que pueden hacer lo correcto. No es imposible.

defendiendo los derechos de sus socios

¡NO son derechos, son robos [blogspot.com]!

"porque es eficaz defendiendo los derechos de sus socios"

De hecho es tan eficaz que actualmente sin ser socio de Siempre Ganamos Algunos Euros y te planteas hacer TU un concierto con TUS canciones compuestas por TI tienes que pagar derechos a la SGAE(Que luego de lo devuelve restando una comision por gestionar el dinero) para que te dejen tocar en las salas. Hay precedentes de gente así que ha tenido que recurrir a una sentencia judicial para obligar a los promotores a no exigirles este pago.

"grupo no amplio de internautas, sin un mínimo rigor intelectual, cuatro personas que odian nuestra organización, porque es eficaz defendiendo los derechos de sus socios"

1. A qué llama este tio grupo no amplio? Cuantos millones de internautas tienen que visitar una pagina para que se pueda llamar "grupo amplio"?
2. Señor Farre, no son cuatro personas, son todos menos los socios de la $GAE, si no, busque "ladrones" en Google y digame cómo ha llegado a salir la página de la $GAE de primera.
3. La única cosa en la que es eficaz es robando y timando a la gente

Mafiosos [www.sgae.es]

Ladrones [www.sgae.es]

MaFiOsOs [www.sgae.es]

LaDrOnEs [www.sgae.es]

MaFIoSoS [www.sgae.es]

lADRoNes [www.sgae.es]

MaFIOSoS [www.sgae.es]

LadRoNes [www.sgae.es]

Sinvergüenzas [www.sgae.es]

SiNvErGÜenZaS [www.sgae.es]

MaFiOsOs [www.sgae.es]

LaDROnES [www.sgae.es]

SinVeRgüenZas [www.sgae.es]

SINVERGÜENzas [www.sgae.es]

LadROnEs [www.sgae.es]

porque es la REALIDAD.

El Pueblo no debe temer a los gobernantes, son ellos los que tienen que temer al Pueblo

Venga, menos poner a parir a los Ladrones [www.sgae.es] y a donar un par de Eurillos [elleondeoro.com] vía PayPal (pueden ser 2€ o 5€) a los amigos de la Frikipedia para poder sufragar los gastos de el abogado y derivados y para que le puedan dar por el c*** a esos p*** Ladrones [www.sgae.es].

Es lo que os gastais en una cerveza. Y es una forma de demostrar lo que realmente sentis contra la SGAE, digo Ladrones [www.sgae.es].

P.D.: Cuando menos curioso el banner flash que sale en su página principal (la de los Ladrones [www.sgae.es]) al cargarla, donde aparece una manzana (¿podrida?) con un antifaz de ladron (vease página de los Ladrones [www.sgae.es] o captura de pantalla [imageshack.us]). ;P

No me quita el sueño en demasía lo que diga el Señor Farré. En mi opinión, se van a retirar porque en el fondo saben que este juicio lo tiene ganadísimo la Frikipedia. Eso si, si nos piden disculpas y luego quedamos de magnánimos pues oye, como campeones.

 Noticia: No cuela

Sinceramente, que hayan metido una denuncia a ese pobre chico me parece mas feo que llamarle Linux a tu abuela.

Para los IE sale la fecha correcta, pero desde Firefox creen que estamos aún en el 106. 1900 años de retraso...

Sindicato de Golfos Apandadores Europeos?

no decían que eran enemigos del movimiento open-source? que querían echarles del negocio?

pues bien que usan un tomcat los hijos de puta... dadle trabajo a Microsoft cabrones!!!

Lo que dice la Comisión Europea está en este documento (supongo que en alguno más), en la página 11. http://europa.eu.int/comm/internal_market/copyrigh t/docs/management/study-collectivemgmt_en.pdf Lo que dice es que una vez concedidos los derechos a una entidad de explotación, no se pueden conceder a ninguna otra entidad. La CE lo plantea como un problema de negocio.

Ladrones [www.sgae.es] Farsantes [www.sgae.es] Piratas [www.sgae.es] Cerdos [www.sgae.es] Mentirosos [www.sgae.es] Aprovechados [www.sgae.es] Rastreros [www.sgae.es] Sinvergüenzas [www.sgae.es] Explotadores [www.sgae.es] Mafiosos [www.sgae.es] Mafia [www.sgae.es] Ladrones [www.sgae.es] Inmundos [www.sgae.es] Ladrones [www.sgae.es] Ladrones [www.sgae.es] Mafiosos [www.sgae.es]