Gracias por la info, pero hasta que no recuperen la "vieja" filosofía de los marcadores, no me sirve. Las carpetas/raíz/madres que utilizo son las categorías básicas de la CDU [wikipedia.org] (es un sistema de clasificación coherente y muy consolidado), y las subcarpetas/hijas se basan en las subcategorías de la misma [adm.hb.se].
Me manejo realmente bien con ellas y me permite nclasificar y utilizar una cantidad relativamente "monstruosa" de marcadores (el fichero HTML base que tengo y mantengo todavía sobre NN 4.8 es de casi 6 MB) y lo tengo unificado para prácticamente todos los navegadores que utilizo (menos Dillo ;)). Claro que, Epiphany no está pensado para usuarios como yo :(( ...
...it doesn't scale to large collections of bookmarks...
... pero Galeón si (y las Mozillas y tb. Konqueror aunque este último se "arrastre" lamentablemente con ellos al importar el fichero).
La filosofía de la sencillez y rápida accesibilidad puedo compartirla hasta cierto punto (y para ello tengo mis categorías rápidas/propias en la barra de herramientas para marcadores), pero como una opción más, no como un imperativo categórico.
Por otro lado, esta tendencia a la simplificación en Gnome, desde mi punto de vista, es excesiva y creo que, en general (aunque con alguna posibilidad más a través de la edición de los .conf) es una de las cosas que más me alejan de Gnome y me llevan habitualmente al lado de KDE, pues me parece que está más "conseguido" para el usuario "intermedio" (las opciones de configuración gráfica a partir de la configuración básica/por defecto son más evidentes, para mí, que en Gnome).
Re:Marcadores
(Puntos:1)( Última bitácora: Martes, 13 Junio de 2006, 23:19h )
Gracias por la info, pero hasta que no recuperen la "vieja" filosofía de los marcadores, no me sirve. Las carpetas/raíz/madres que utilizo son las categorías básicas de la CDU [wikipedia.org] (es un sistema de clasificación coherente y muy consolidado), y las subcarpetas/hijas se basan en las subcategorías de la misma [adm.hb.se].
Me manejo realmente bien con ellas y me permite nclasificar y utilizar una cantidad relativamente "monstruosa" de marcadores (el fichero HTML base que tengo y mantengo todavía sobre NN 4.8 es de casi 6 MB) y lo tengo unificado para prácticamente todos los navegadores que utilizo (menos Dillo ;)). Claro que, Epiphany no está pensado para usuarios como yo :(( ...
...it doesn't scale to large collections of bookmarks...
... pero Galeón si (y las Mozillas y tb. Konqueror aunque este último se "arrastre" lamentablemente con ellos al importar el fichero).
La filosofía de la sencillez y rápida accesibilidad puedo compartirla hasta cierto punto (y para ello tengo mis categorías rápidas/propias en la barra de herramientas para marcadores), pero como una opción más, no como un imperativo categórico.
Por otro lado, esta tendencia a la simplificación en Gnome, desde mi punto de vista, es excesiva y creo que, en general (aunque con alguna posibilidad más a través de la edición de los .conf) es una de las cosas que más me alejan de Gnome y me llevan habitualmente al lado de KDE, pues me parece que está más "conseguido" para el usuario "intermedio" (las opciones de configuración gráfica a partir de la configuración básica/por defecto son más evidentes, para mí, que en Gnome).
--
saludOS