Kopete la verdad es que no me gusta, prefiero amsn. Gaim lo veía un poco pobre. Para Jabber, Psi.
Coincido contigo en que Koffice está verde, de hecho yo uso OOo aunque mi entorno es KDE, más que nada porque abre mucho mejor los .doc y .ppt.
¿Konqueror es "bastante malo"? ¿Por qué eres tan cruel? :'(
No, en serio, explícate plis.
En cuanto a que k3b te malogró grabaciones, ten en cuenta que es un frontend para cdrecord y sus utilidades asociadas, así que no le eches la culpa al pobretico :-)
Kile es sencillamente genial para editar LaTeX, tú escribes y te olvidas de pasar X veces el intérprete para que genere bien las referencias.
Disculpa, tienes razón, ahí falta una aclaración, que ya agregue nimiamente en el post original.
No opino que todo lo que hace Konqueror lo haga mal, de hecho tengo entendido que es uno de los mejores navegadores de archivos que existen, y de hecho es una de las cosas que me tientan de KDE.
Lo que no me gusta de Konqueror es como navegador web. Probé algunas paginas favoritas mías y se ven horriblemente, mientras que con Opera, Firefox, Galeon y Epiphany se ven perfectamente. Claro que estos tres últimos comparten el Render, así que en realidad podríamos decir que mientras con Geko se ven bien con Konqueror se ven mal. Y no me atrevo a decir que se ven mal con KHTML porque esas librerías también las tiene el Safari, pero lamentablemnte no he tenido tiempo de probarlo.
En relación a K3B lo estoy volviendo a probar en estos días, tengo un problema con las actualizaciones en Debian que ya comentaré, pero me parece una muy buena aplicación, pero en Etch esta un poco inestable, y me trajo problemas, mientras que ni con Graveman ni con Nautilus Burn he tenido problemas.
Pero así son muchas aplicaciones en el software libre, hay que ir probándolas para ver como avanzan.
Un par de comentarios
(Puntos:1)( http://carlos.garciaargos.com/ | Última bitácora: Domingo, 02 Junio de 2013, 06:20h )
Coincido contigo en que Koffice está verde, de hecho yo uso OOo aunque mi entorno es KDE, más que nada porque abre mucho mejor los .doc y .ppt.
¿Konqueror es "bastante malo"? ¿Por qué eres tan cruel? :'(
No, en serio, explícate plis.
En cuanto a que k3b te malogró grabaciones, ten en cuenta que es un frontend para cdrecord y sus utilidades asociadas, así que no le eches la culpa al pobretico :-)
Kile es sencillamente genial para editar LaTeX, tú escribes y te olvidas de pasar X veces el intérprete para que genere bien las referencias.
--
Carlos García [garciaargos.com]
Re:Un par de comentarios
(Puntos:2)( http://www.vernis.com.ar/ | Última bitácora: Domingo, 11 Julio de 2010, 02:25h )
No opino que todo lo que hace Konqueror lo haga mal, de hecho tengo entendido que es uno de los mejores navegadores de archivos que existen, y de hecho es una de las cosas que me tientan de KDE.
Lo que no me gusta de Konqueror es como navegador web. Probé algunas paginas favoritas mías y se ven horriblemente, mientras que con Opera, Firefox, Galeon y Epiphany se ven perfectamente. Claro que estos tres últimos comparten el Render, así que en realidad podríamos decir que mientras con Geko se ven bien con Konqueror se ven mal. Y no me atrevo a decir que se ven mal con KHTML porque esas librerías también las tiene el Safari, pero lamentablemnte no he tenido tiempo de probarlo.
En relación a K3B lo estoy volviendo a probar en estos días, tengo un problema con las actualizaciones en Debian que ya comentaré, pero me parece una muy buena aplicación, pero en Etch esta un poco inestable, y me trajo problemas, mientras que ni con Graveman ni con Nautilus Burn he tenido problemas.
Pero así son muchas aplicaciones en el software libre, hay que ir probándolas para ver como avanzan.