Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por mos-fet (3606) el Domingo, 19 Febrero de 2006, 10:09h (#699858)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 08 Octubre de 2006, 09:45h )
    En cuanto que la presión de los bajos precios de la competencia se deje notar en la adquisición de nuevo hardware, será muy difícil de justificar la compra de un MacIntel de no ser por su brillante MacOS X.

    Lo que busca un comprador de Apple es el diseño y no las prestaciones. Y eso queda demostrado en las ventas del Ipod, que no digo que sea mal aparato, pero por mucho menos tienes otros players de mp3, video... con mejores prestaciones y similar calidad de sonido.
  • ¡Vengo del futuro!

    (Puntos:2)
    por danicafe (18203) el Domingo, 19 Febrero de 2006, 11:00h (#699875)
    ( http://diasdelrecuerdo.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Agosto de 2013, 18:10h )
    Igual que la del anuncio del detergente, para traeros las noticias de BP en el 2009:

    Apple abandona definitivamente la producción de ordenadores y sistemas operativos para centrarse en las tecnologías móviles, el iPod2 y los servicios DotCast

    Desgraciadamente no tuve tiempo de saber lo que eran los DotCast, pero tiempo al tiempo...

  • Mmm

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 19 Febrero de 2006, 12:37h (#699949)
    En cuanto que la presión de los bajos precios de la competencia...

    El más DELL básico (1100) con un Intel Celeron 2.8Ghz + 512 MB RAM + DVD/CDRW + XP Pro + modem + gastos de envío cuesta 566 euros.

    Un Mac Mini + 80GB HD + Teclado / ratón cuesta 652 euros.

    Claro que el Mac Mini es más pequeño, es más silencioso y no tiene una tarjeta grafica integrada como el DELL (Integrated Intel® Extreme Graphics) sino un Ati 9200 de 32 MB).

    No creo que Apple deba bajar los precios drastimante.

    En mi opinión, la única forma de que Apple pueda seguir atrayendo la atención tanto de la industria como de la comunidad de Software libre es trabajando codo a codo con esta, liberando poco a poco sus interfaces de programación, formatos y aplicaciones

    ¿En que modo beneficia a un desarrollador que Mac OS X, iLife o Final Cut sean libres? (a parte de poder copiar su codigo?
    • Re:Mmm de getaceres (Puntos:2) Domingo, 19 Febrero de 2006, 22:31h
    • Re:Mmm de jlj (Puntos:1) Lunes, 20 Febrero de 2006, 20:02h