por
pobrecito hablador
el Lunes, 20 Febrero de 2006, 20:03h
(#700777)
"parece ser que los resultados que se obtienen son siempre sobreestimaciones. "
No: lo que parece que se obtienen son *chorradas*.
Ni los estimadores utilizados tienen que ser necesariamente correctos (por ejemplo, incluir la Luna !!!??? De todos modos, en la ecuación original, tampoco aparecía), ni existe la más mínima razón para ponderarlos de alguna manera en especial.
Cualquiera de primero de estadística te dirá lo que pasa si pretendes hacer una predicción sobre estimadores cuya validez se desconoce, ponderándolos de forma arbitraria. En todo caso, me gusta más el dicho informático: mete basura y sacarás basura.
Bueno si,
eso era lo que quería decir básicamente: que la ecuación es inventada y, como apuntas, los estimadores también, así que puede salir cualquiercosa...
.
-- ¿Acaso alguno de ellos no decían que la salvación llega cuando se ha alcanzado la plenitud de conocimiento?
Re:Ecuación de Drake
(Puntos:0)No: lo que parece que se obtienen son *chorradas*.
Ni los estimadores utilizados tienen que ser necesariamente correctos (por ejemplo, incluir la Luna !!!??? De todos modos, en la ecuación original, tampoco aparecía), ni existe la más mínima razón para ponderarlos de alguna manera en especial.
Cualquiera de primero de estadística te dirá lo que pasa si pretendes hacer una predicción sobre estimadores cuya validez se desconoce, ponderándolos de forma arbitraria. En todo caso, me gusta más el dicho informático: mete basura y sacarás basura.
Re:Ecuación de Drake
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
¿Acaso alguno de ellos no decían que la salvación llega cuando se ha alcanzado la plenitud de conocimiento?