Barrapunto

Repito, yo no he dicho que TODO ecolnet sea el Corus, sino que la misma gente que está en Ecolnet está en el Corus, y que nunca van a tirar piedras contra su tejado, señorito Jcantero.

Lo que no cambia ni una coma de lo que yo he dicho. Te repito, ya que tu tampoco quieres darte por enterado de lo que te digo: lo que tu llamas "intereses de ecolNet" son los intereses de cualquier usuario de news con dos dedos de frente: que las news funcionen. Que la gente de ecolNet no va a tirar piedras contra su tejado significa que van a velar por sus intereses como usuarios, que son los mismos que los de cualquier usuario. Y lo normal es que los ISPs (en caso de hacer acto de presencia) velaran dentro del Corus por sus intereses comerciales.

Es más, también yo he dicho, y mucho antes de que lo señalara usted, que Ecolnet es el único ISP que hace caso de lo que dice el Corus, y esto sí es una crítica, pero hacia el Corus, que establece unas normas que luego no son seguidas por nadie, por lo que no tienen objeto.

Por nadie excepto por el alemán y el resto de los servidores del mundo, excepto los pocos mal configurados que no aceptan mensajes de control. (bueno, eso es una mentira piadosa, en realidad en unos cuantos casos no los tienen configurados para que acepten mensajes de control porque no saben hacerlo).

Como cuando en terra crearon es.comp.os.linux.programación (con acento). Claro, los usuarios de Terra veían el grupo vacío (excepto algo de spam) y luego venían a quejarse a grito pelado de que no se les hacía caso y no se les contestaba.

A esto, y a muchas otras cosas, se llega cuando no se comprende que si Usenet funciona como funciona es porque la respaldan muchos años de experiencia y muchos batacazos previos. Y no se lo ha inventado ni el Corus ni ecolNet para fastidiar a nadie. Todas estas discusiones de las cuales os creéis tan originales son más viejas que el tebeo, y son las que han llevado al sistema actual contra el que tanto despotricáis.

Nadie crea los grupos a mano de las jerarquías internacionales (excepto, por lo visto, algunos ISP españoles). Para eso se inventaron los moderadores de jerarquía y todo el sistema de claves y mensajes de control. Pero es un sistema delicado, que se basa en la confianza de los administradores en el sentido común del moderador de cada jerarquía (el que emite los mensajes de control) y del que no se puede abusar, so pena de perder todo crédito entre el resto de administradores, lo que técnicamente llevaría a la muerte de la jerarquía. Y el crédito se pierde muy fácilmente, por ejemplo con un flujo contínuo de mensajes de crear, modificar y destruir grupos sin ton ni son, como proponen ese grupito de defensores de las "news a la carta".

Los grupos de news "oficiales" no son un foro web o una lista de Yahoo donde creamos un nuevo grupo con un click de ratón. Eso hay que metérselo de una puñetera vez en la cabeza. Para crear grupos a capricho está alt.* (y aun así, no es pulsar un botón), así como cualquier otra jerarquía propia que un administrador de news se quiera inventar.

Sé de sobra como apareció Ecolnet, la historia de Inn y los 7 enanitos y como el malvado Gargamel conspira contra los Pitufos, pero es que resulta que aquí se está hablando de otra cosa.

Por supuesto que lo sabe, señorito lex sparrow. Otra cosa, por lo visto, es que le interese que se exponga aquí con pelos y señales para que cualquier lector de este hilo pueda hacerse una idea adecuada del tema. Máxime, si quedan completamente en evidencia la manipulación de algunos ¿verdad?. Y ahora siga contando los cuentos de calleja, que seguro que igual hay algún niño en la sala que se los cree.

Y por supuesto que estamos hablando de lo mismo. Estamos hablando de la campaña de acoso y derribo que están sufriendo algunas personas que son de las pocas que han estado haciendo algo por las news, más allá de mensajes demagógicos habituales como los que usted mism