Barrapunto

¿Y que pasa, que en las news usted no puede intervenir? ¿Le han borrado sus mensajes acaso? ¿No ha expuesto en el grupo que le ha apetecido lo que le ha venido en gana? ¿No se lo ha archivado Google Groups [google.es] para que cualquiera los pueda releer? ¿Tiene decir que estar escritas en Barrapunto le dan validez a sus opiniones por encima de estar escritas en cualquier otro lugar?

En las news puedo intervenir, y de hecho lo hago, cuando me viene en gana, y si que usted me tenga que venir a dar permiso, siempre y cuando no me borren los mensajes. Borrar un grupo en el que participo es borrar mis mensajes, aunque supongo que de nuevo hará un discursito sobre Usenet en los 80 y 90 que nada tiene que ver.

Y Usenet no es el *único* sitio en el que me expreso. Puedo hablar en otros muchos lugares, como Barrapunto mismamente. De hecho ¿qué hace usted interviniendo aquí? ¿es que no usa las news?

¿O tal vez es que esperaba que aquí no se le diera réplica a sus argumentaciones? Cada vez está más claro que su discurso demagógico (sustituyase las palabras Corus, Usenet y ecolNet y otros términos específicos por y servirá para denunciar cualquier cosa) sólo se sostiene si nadie le da la contrarréplica. En caso contrario se cae a pedazos, como ha demostrado en este mensaje. No ha sido capaz de contraargumentar nada, sólo de irse por las ramas.

Al contrario, estaba seguro de que algunos aparecerías para dar vuestra particular versión de los hechos. Sólo faltaba que no pudiera replicar. He contraargumentado todo lo que no me ha parecido cierto, otra cosa es que hayas querido mirar para otro lado.

¿soportado por bastantes clientes, eh? Y luego pregunta usted que hago afirmaciones gratuitas cuando lo acuso de manipulación: Microsoft's Outlook Express does NOT support yEnc [yenc.org] y se necesitan decodificadores externos. Cosa que, por supuesto, hace que solo lo utilice una minoría minoritaria. En cuanto al resto de lectores de news, que juzgUe el lector de este hilo por si mismo [geocities.com]. El unico lector de 'peso' que lo utiliza es el agent, a partir de su versión 1.91.


MSOE no soporta yEnc, como tampoco soporta mensajes multiparte y la mayoría de opciones de cualquier programa serio. Ahora bien ¿usted utiliza MSOE? Porque habla de él como si fuera su programa favorito. Además de no ser un programa estricamente lector de news, sino que es un cliente de correo con *algunas* características de lector de noticias. Me cuesta pensar que usted desconoce esto, por lo cual ya no puedo atribuirlo a estupidez o desconocimiento, sino simplemente a maldad y voluntad de tergiversacion. Vuelvo a poner un símil. ¿Entenderia usted que gedit no es una buena hoja de cálculo? No entiendo por qué, total, si se pueden apuntar numeros.

En cuanto a que el UNICO lector de peso es el Agent ... tócate los pies. No hay más lectores. Todos usamos el Agent. Alabado sea el Agent.

Lo bonito de yEnc es su FAQ [yenc.org], que deja bien a las claras:

Festival de estupideces a continuación. Vamos a rebatir una por una en unas pocas líneas:

People are reposting yEncoded stuff in UUencoded form. Isn't this also waste of bandwidth ? O sea, que como la gente no es capaz de decodificar los ficheros en yEnc, ¡se postean dos veces! (menudo ahorro de ancho de banda y espacio en disco)

Claro, y si Nennito pone 50 veces un mensaje también es un gasto inútil, y si alguien pone su mensajito reminder tipo: "Hola, soy el Ecolnet Cabal. Acuerdate de no postear OT o irás al infierno" también es un gasto de ancho de banda. Y si no contestan a mi mensaje y lo repito también es un gasto de ancho de banda. Perogrullo total.

O sea, que yEnc es malo porque hay gente que luego repostea en UUE. Alucinante.

Vamos con la segunda.

Why are yEncoded messages sometimes badly distributed (incomplete) on Usenet ? Why are so many yEncoded messages corrupt ? Por sup