Barrapunto

Como las tonterias son gratis, se dicen con mucha alegría. Vamos con ellas, arsa.

Hay que estar desesperado para arrastrarse a usar el viejo argumento demagógico y facilón de los 45 euros, tratando de buscar las simpatías de los usuarios de las redes P2P.

¿Simpatias? ¿Arrastrarse? Me parece que eso de erigirte Paladín de las News te está comiendo el cerebro. ¿Tienes que tomar extasis para configurar el INN? Dile a tu camello que te lo dé de mejor calidad, que no se coordina bien.

Te guste o no te guste, muchos hemos tenido ADSL para poder bajar de las news. Me la reflanflinfla lo que a ti te parezca. Mi ISP contento, porque tiene un cliente, y yo también. Si no eres capaz de verlo, es que sois más cortitos de lo que yo me imaginaba. LAS NEWS SON UN NEGOCIO. Y me da lo mismo si Ecolnet regala las news o las da con las tapas de los yogures. Otros servidores han decidido transportar binarios y configurar bien sus feeds. Y preferimos usarlos. Y no usamos Ecolnet. Y no pasa nada. No se acaba el mundo. Hay vida más allá del Corus y de Ecolnet. Aunque no lo veáis.


Me da igual el material que mováis, si es legal, ilegal o alegal. Yo no estoy hablando aquí de que si se debe o no se debe mover películas o música o lo que sea. De si es "peer to peer" (y por lo tanto se puede acoger al derecho de copia privada) o no. Lo que estoy diciendo es que si queréis intercambiar los ficheros que sean ¡usad las herramientas adecuadas! Que no son las news. ¿O es que los emuleros y bittorrenteros son idiotas por usar esos programas en vez de tu 'maravilloso' yEnc?


Y si quieres compartir mensajes, usa un foro phpBB, o el tablón de anuncios. Y si quieres hablar, no uses Skype, usa el teléfono, y siguiendo la analogía, si mi tía tuviera cojones sería mi tío.

¿Quieres que se te incluya el servicio de news en la factura de tu proveedor? Estupendo porque yo también exijo, con el mismo derecho que tú, que mi ISP me descuente la parte de uso del servidor de News, ya que yo no lo utilizo. Un euro, 50 céntimos, lo que sea. Y, eso sí, que sean los usuarios de dicho servidor los que paguen los gastos del mismo. Siendo justos, los que más lo usen, más paguen, aunque dudo de la justicia de los ISPs. Entonces igual veías un aumento significativo en tu factura del ADSL.


Si a ti te gusta que te timen, es tu problema. Si yo no fuera a bajar grandes cantidades, con un adsl 128 me valdría, fíjate tú. Pongamos que estoy con Terra, y que Terra me cobra 39E (ahora no sé lo que cobra, pero es lo mismo) y me ofrece servicio de news con binarios y soy muy libre de usar los binarios todo lo que me dé la gana porque me los ofrece con el pack. Claro que si gracias al mensaje de control de unos graciosillos que se aburren ya no hay binarios, me cabreo mucho. Hoy son los binarios, y mañana le dará el flush a alguno y se llevará es.charla al garete con el mismo argumento.

Si no te compensa entonces la ADSL, a mí, plin. Como si te quieres pasar al radiopacket. ¿Pero por qué vamos a tener que pagar los demás usuarios del proveedor de nuestro bolsillo el ancho de banda para que vosotros descarguéis por ejemplo DVDs?

Y si a ti no te van los binarios o los servidores que no son el tuyo, como si te la cortas con una katana. Yo velo por mis intereses, y salvaguardarlos no perjudica a nadie (ójala pudierais decir lo mismo). Lo más gracioso es que cada vez que encontráis la solución a algo, tiene que ser en base a joder a alguien. Pero más gracioso resulta cuando intentáis justificarlo.

Y ahora la tanda de tonterías a go-go que corresponde en cada post que contesto:

A estas alturas de la discusión cualquiera ya entiende por donde van los tiros, así que ya está bien de hacerse las víctimas de la censura porque hasta al más despistado lector de BP tiene claro que:

¿Hacerse las víctimas porque unos Napoleones cualquiera van a cepillarse unos cuantos grupos de nada en nombre d