Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por flop (20824) el Jueves, 23 Febrero de 2006, 17:30h (#702765)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 07 Julio de 2007, 12:36h )
    En general, respondiendo a tu pregunta:

    Es socialmente conveniente que la justicia la impartan las instituciones creadas para ello... Pero es sólo éso... conveniente.

    No hay más justicia, en realidad, que la que uno mismo se hace.

    ¿Quien va a hacer justicia si no? ¿Quieres un ejemplo?... ¿Sería justo facilitar la excarcelación de etarras para abrir las puertas a la mejor de las paces?... No... Puede que sea conveniente e incluso "inteligente", que lo dudo, pero desde luego, justo no...

    El hecho de que tal tipo de cambalaches sean moneda corriente te puede dar una idea de hasta qué punto es estúpida la pregunta...

    Puede que llegue a ser socialmente conveniente "olvidar" o al menos, "mirar para otro lado"... Pero que sea conveniente no significa que sea justo.

    En este caso particular:

    Esa masacre no tiene nada que ver con la justicia. El hecho de que sea reacción a una anterior no la hace "justa", sólo la hace "comprensible".
    [ Padre ]