Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Sap/R3?

    (Puntos:1)
    por Aiarakoa (23860) el Jueves, 09 Marzo de 2006, 08:13h (#709877)
    Pues es curioso, dado que como recoge este articulo de microsoft.com [barrapunto.com] y el mismisimo texto del reglamento de la certificacion, dicha certificacion esta basada en la "Guia de Auditoria de Software Original" de la Business Software Alliance ( BSA ) ...

    ... y curiosamente, como se puede comprobar en la web de BSA [barrapunto.com] uno de los miembros de BSA es ... ¡SAP AG! [sap.com]

    Asi que si, tengo que decir que, dado que tienes toda la razon al apuntar que el software, hecho a medida de cada empresa, de SAP no entra dentro de los parametros de esta nueva participacion, no solo hace gracia, sino que ademas dadas las circunstancias causa sorpresa e incluso cierto estupor ...

    ... porque no solo demuestra mala fe por parte de las autoridades españolas ( de las que depende AENOR [aenor.es] a traves del cumplimiento de la Orden del Ministerio de Industria y Energia de 26 de febrero de 1986, de acuerdo con el Real Decreto 1614/1985, y designada para ello por el Real Decreto 2299/1995 [www.mtas.es] en desarrollo de la ley 21/1992 de Industria [juridicas.com] ), sino, ademas, incompetencia suma ( o eso, o a SAP la estan timando vilmente dentro de la BSA, si es que AENOR ha seguido la "Guia de Auditoria de Software Original" - que creo que se puede encontrar en este enlace [mindtown.org] al pie de la letra - ... pero leyendo dicho pdf, me da por pensar que es mas bien incompetencia de AENOR ).
    [ Padre ]