Barrapunto

"Amos" a ver, que esto ya ni va de Linux, ni de Windows, ni de que kernel la chupa mejor.

Esto va de un problema tecnológico estratégico. Una gran potencia esta funcionando (en gran parte) con tecnología que pertenece y está ubicada en otra gran potencia... digamos... potencialmente hostil (Abiertamente hostil en el plano económico), y esto no le hace ni puñetera gracia a la primera.

Por lo tanto Europa intenta obtener mayor control sobre el código que se ejecuta en millones de ordenadores de su territorio, incluyendo muchos proyectos estratégicos, y Microsoft, amparado por su pais (USA, casi nada), está intentando evitarlo, porque le da mayor control sobre un adversario comercial.

Y Europa, que ciertamente podría ampararse un poco mas en otros sistemas (Linux, por ejemplo, la verdad es que da igual que sea GNU o no para este caso, yo personalmente opino que mejor que no lo fuera, pero es solo mi opinión), no lo hace y sigue usando windows. Yo he conocido de pasada tres proyectos europeos relacionados con el soft, y dos de ellos eran windows (El tercero era java, aunque en algunas partes estaba involucrado .NET y windows CE).

Creo que a la CE le falta una visión y unificación global en lo que a su estrategia informática se refiere. Y hoy en dia la informática es la sangre que alimenta los órganos de un... pais/nación/supranación/reino/imperio (Tachese las que no procedan).

De hecho el Pentágono yanki ha declarado "Bien Estratégico" al windows, al igual que la CocaCola, por los beneficios que les reporta al pais. El que se le conceda semejante nivel de protección estatal a una empresa privada en el pais del neoliberalismo [wikipedia.org]* deja bien a las claras la importancia estratégica, economica y política del asunto y el poder que les concede a ellos sobre nosotros.

(Liberalismo[RAE]: Teoría política que tiende a reducir al mínimo la intervención del Estado)