Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • No es una novedad

    (Puntos:4, Informativo)
    por corund (13535) el Lunes, 13 Marzo de 2006, 09:38h (#711629)
    Aunque está bien que medios con amplia difusión también lo defiendan.

    Dos articulos interesantes y muy completos sobre propiedad intelectual:
    http://www.liberalismo.org/articulo/321/
    http://www.liberalismo.org/articulo/353/
    Puntos de inicio:    4  puntos
    Modificador extra 'Informativo'   0  

    Total marcador:   4  
  • por albertodv (17240) el Lunes, 13 Marzo de 2006, 15:21h (#711852)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 13 Septiembre de 2006, 17:53h )
    Porque uno de los que puso encima de la mesa el asunto de las patentes de software fue el eurodiputado del grupo liberal (y expresidente de la Internacional Liberal [liberal-in...tional.org]) en la UE, Bolkestein [wikipedia.org] más concretamente:

    * El modelo estadounidense de patentes [wikipedia.org]

    * La directiva Bolkestein de libre circulación de los servicios [wikipedia.org], bastante controvertida también.

    También a modo de comentario sería interesante señalar que lo que vemos en las patentes de software se traduce también en cosas como las patentes biológicas [cbgnetwork.org] que como mínimo son discutibles.
    [ Padre ]
  • por algarcia (11677) el Lunes, 13 Marzo de 2006, 18:45h (#711979)
    Típico. Cuatro anarcocapitalistas se apropian de las ideas de los mutualsitas y ahora todos los liberales capitalitas son críticos de la propiedad intelectual cuando lo mismo el 99% la apoya. A ver, hijos míos los ancaps son una minoría muy minoritaria entre los capitalistas. No me pongáis ejemplos de cuatro tipos que demás tienen una ideología que se ha apropiado de las ideas mutualistas por la cara (he visto a ancaps decir que Tucker y Spooner eran capitalistas, cuando claramente ambos criticaron el capitalismo y el primero claramente dijo que sus ideas eran "socialismo anarquista"). Que los mutualistas a día de hoy son tres gatos (o dos, es cierto), pero Tucker [p2pforum.it] ya en el siglo XIX criticó la propieda intelectual era socialista y anticapitalista. Las critico por ser una forma de rentas del capital. Que no me cuente nadie ahora la cantinela de que las patentes son poco capitalistas cuando es capitalismo puro y duro: ingresos de capital y no laborales. Por pura lógica. Que además ya conocemos a los ancaps españoles (Albert Esplugas es quizás un poco la excepción): usan esas ideas como ariete político, le echan mucho cuento y se les ve el plumero a la legua.

    [ Padre ]