Barrapunto

No pretendo ser neutral. Es imposible que me crea que las feministas occidentales defienden a las mujeres mientras callan, ignoran y abandonan a su suerte no solo a mujeres valientes como Ayaan Hisi Ali, sino a las millones de mujeres anónimas condenadas a vivir bajo la sharia, sufriendo la violencia y el dolor de por vida provocado por la mutilación sexual y, en fin, la peor tiranía que existe hoy día.

Me gustaría que me explicaras un poco a qué viene este alegato tan acusador hacia el feminismo. En todos los ambientes feministas en los que me muevo, se considera aberrante cualquier tipo de mutilación o agresión sexual de cualquier índole, y por supuesto la amputación del clítoris entre ellas.

Hay muchas mujeres (y hombres) que están luchando activamente contra este tipo de costumbres, contra la sharia, la discriminación, las lapidaciones y en general en apoyo de las mujeres que en todas partes del mundo sufren este tipo de vejaciones y pisoteos. Ignoro a qué feministas conoces tú que puedan defender el derecho a la mutilación genital de otras chicas, pero yo al menos no conozco a ninguna, al menos en ninguno de los ámbitos en los que me muevo.

Por otra parte, no entiendo esa especie de frentismo. Luchar en contra de la mutilación genital de unas niñas no es una cosa "de mujeres" como pareces estar insinuando. Tanta obligación tienen los hombres como las mujeres de luchar contra esas prácticas (que además lamentablemente se están importando a europa en ciertos colectivos).

Por lo demás estoy plenamente contigo. Únicamente no entiendo esa especie de rencor injusto que impregna todo el artículo que has escrito contra todo este colectivo.

Sugerencia: s/las feministas occidentales/algunas feministas occidentales/

Miry

Vamos a ver: no se trata de qué feministas conozco yo (te aseguro que bastantes, y algunas a las que verdaderamente admiro, generalmente las más veteranas), sino cuáles son sus prioridades y qué es lo que trasciende en sus campañas. No estoy diciendo que ninguna de ellas "defienda" las lapidaciones o las excisiones (al menos en Occidente), sino que con el planteamiento multiculturalista favorecen objetivamente (y no se si inconscientemente) la persistencia de esas prácticas, al ignorarlas. En otras palabras: el relativismo cultural (el multiculturalismo es solo una de sus expresiones) ha dejado sin herramientas críticas al feminismo y a casi toda la izquierda.

Pero tienes razón que probablemente he generalizado en exceso: pero es que las feministas que pueden ser críticas con la situación de la mujer en el Islam se dejan oír muy poco, o son directamente cómplices (a base de relativismo), como la expedición del gobierno socialista a Kenia, llenas de feministas socialistas que no dijeron ni pío con el tema de la ablación en un país donde se practica de forma sistemática. Existen, eso sí, mujeres críticas de forma activa (no habla de charlas de café), aunque son la excepción: por ejemplo, Ni Putes Ni Soumisses [niputesnisoumises.com]. Son la excepción (y de hecho tienen problemas con el feminismo oficial).

Sobre lo del frentismo: no deduzcas lo que no digo. Precisamente porque no creo que sea cosa exclusiva de mujeres, lo denuncio en mi bitácora lo mejor que sé. Otra cosa es que denuncie también el doble rasero del relativismo (del que el feminismo y la izquierda están impregnados), y que tanto está contribuyendo con su silencio (por miedo a que se les considere "etnocéntricas" o poco "multiculturales") a mantener esas horribles situaciones (piensa en el premio nobel que se le dio hace dos años a Wangari Maathai, adalid de la ablación, ¿conoces a alguien que levantase la voz desde el feminismo o desde la izquierda en Occidente?).