Barrapunto

Tengo la impresión de que está siendo utilizada por lo que solemos llamar "extrema derecha", esa misma que ha convertido al Islam en el nuevo Goldstein, que aplaude ciertas viñetas y amenaza representaciones teatrales.

este reproche es habitual (ella lo conoce bien, porque se lo lanzan cada dos por tres), pero no tiene sentido pues se basa en una falacia profundamente conservadora: es como si un ateo no pudiese oponerse a la guerra de Irak porque también lo hacía el Papa, o un izquierdista no pudiese denunciar el terrorismo porque también lo hace Bush. No olvides que la ablación de clítoris, las lapidaciones, las bodas forzadas, así como los islamikazes, las bombas y los regímenes teocráticos no son un invento de Jiménez Losantos ni de ningún novelista de derechas: existen realmente.

¿Se está dejando utilizar?

Piénsalo al revés: ¿te estás dejando utilizar tú por los partidarios de las teocracias islamistas? No, simplemente dices lo que piensas. Lo mismo hace ella, solo que con mucho mayor conocimiento de causa que tú.

¿No es contraproducente echarse en brazos de quienes NO tienen como interés la liberación de la mujer?

Claro que es contraproducente, si fuese eso lo que hace. Pero no lo hace. Es liberal (antes militó con los socialistas, donde encontró resistencias a sus ideas con la excusa de la corrección política, y por eso les dejó), lo cual es obvio que no le supone ninguna incompatibilidad. De hecho, es secundario (en sus libros y conferencias no habla de liberalismo, sino de libertad). Lo que sí es "contraproducente" es la debilidad de la izquierda que, por miedo a que les confundan con esto o aquello (rellenalo con tu horror favorito de turno), acaban aceptando en nombre del multiculturalismo las mayores barbaridades. Y renunciando por completo al pensamiento crítico, antiguo patrimonio de la izquierda, que lastimosamente ha abandonado. No te quejes si otros con menos prejuicios, menos miedo y menos sumisiones lo retoman.

¿Entiende esta mujer lo que es o debería ser el multiculturalismo en Europa? ¿O sólo lo que cuenta el Losantos holandés de turno?

Claro que lo entiende, mejor que tú y que yo, no la minusvalores: vive en el país más liberal de Europa desde hace quince años (donde se exilió cuando pretendían casarla por la fuerza), es licenciada en Ciencias Políticas y diputada en el Parlamento holandés.

Bien, bien.
No, si yo no me quejo. Si me parece muy bien lo que esa mujer hace en contra de las barbaridades de ese mundo.

Pero una cosa es rechazar el supuesto "multiculturalismo" actual en que el Sr. Presidente del Gobierno se reúne con autoproclamados representantes de los musulmanes españoles para rendirles pleitesía, y otra distinta es rechazar lo que verdaderamente debería ser.

Un espacio de respeto a los demás en sus creencias, no en sus actos (que es donde están las barbaridades y los delitos). Al fin y al cabo libertad y multiculturalismo va de la mano.

Lo otro es crear visiones maniqueas de la realidad donde el hombre occidental es el "bueno", y hay que atacar a alguien por lo que piense, que es distinto de lo nuestro.
No estoy diciendo que esa mujer defienda esta idea. Pero que visto desde fuera a ratos lo parece.

No has dado respuesta a mi pregunta. ¿La están utilizando incluso en contra de su voluntad?
Leo el otro día un artículo de Libertad Digital al respecto, y me crea dudas.

Yo desde luego no soy utilizado por una teocracia, porque no defiendo a ninguna, pero también tengo cuidado de no mirar desde una supuesta posición ética "superior" a esas teocracias asociada a la civilización o cultura.

No me parece casual que se le dé mucha publicidad en los lugares de la derecha "liberal", cuando desde un tiempo a esta parte ese mundo vive empeñado en fabricar un nuevo enemigo que sustituya a Hitler: incluso se le llega a llamar "islamofascismo".

Soy ateo convencido, y consciente de lo que supone el medievalismo en que vive inmerso el mundo musulmán. Pero no sólo él. También el cristiano. En EEUU gobiernan señores que se autoproclaman elegidos por Dios para una tarea, y mucha gente les vota por eso.

La ablación es un crimen, y ocurren muchísimas cosas tremendas en el mundo cada día. No lo relativizo, pero tampoco focalizo demasiado en él.

Se crea la impresión de que "somos mejores", aunque a la vuelta de la esquina un salvaje le pegue un tiro a su mujer sin ser precisamente islamista.
(yo creo que todos recordamos el chiste aquel, de que el hombre que le pega su mujer es un musul-man)

La visión de la mujer en el Corán no es la causa, es la consecuencia del machismo de entonces, y del de ahora, sea allí o aquí.