Barrapunto

¿De verdad vamos a permitir que el Google Talk se termine imponiéndose sobre todo lo demás en cuestión de mensajería instantánea?

Tampoco me parece que sea algo tan malo... Que se imponga GTalk, a fin de cuentas, es que se imponga Jabber. Puede que el cliente de Google no sea libre, pero el protocolo que utiliza sí, y eso es lo que realmente importa (interoperabilidad entre otros clientes que sí son libres).

Personalmente no uso GTalk como cliente, pero sí uso mi cuenta de GMail como cuenta de IM, y no creo que Google actúe a mala fe potenciando el uso de un cliente basado en un protocolo libre para pasarse a un protocolo cerrado cuando todos lo usemos (porque lo que está claro es que Google dominará el mundo, de eso no me cabe duda :D).

¿De verdad vamos a permitir que el Google Talk se termine imponiéndose sobre todo lo demás en cuestión de mensajería instantánea?

No creo que imponerse a todos los demás en cuanto a IM sea tan fácil...

Y tomo como referencia mi experiencia personal: dentro de mi circulo de amigos, GTalk dista de ser el IM más popular... Obviamente todos utilizan M$N.

Y ya me gustaría que utilizaramos Jabber (con GTalk o sin)!!

¿Pero no habíamos quedado en lo bueno que eran los protocolos abiertos como Jabber? Ahora, una de las empresas más importantes del momento decide usarlo, y todo está mal.

¿De verdad vamos a permitir que el Google Talk se termine imponiéndose sobre todo lo demás en cuestión de mensajería instantánea?

Claro que no! Propongo que les sacudamos con ramas de olivo hasta que cedan a dejar de trabajar con la mensajeria instantanea!! ¬¬'

Ahora en serio, si se impone en determinados campos, sera por algo... como dice el dicho, cuando el rio suena...

Un saludete :P

¿De verdad vamos a permitir que el Google Talk se termine imponiéndose sobre todo lo demás en cuestión de mensajería instantánea?

Google Talk es xmpp/Jabber... es por lo tanto un estandar, es como decir:

¿De verdad vamos a permitir que http se termine imponiéndose sobre todo lo demás en cuestión de www? ¿No seria mejor que cada servidor usara un protocolo distinto y necesitasemos un navegador para conectarnos a la web de cada empresa?

¿De verdad vamos a permitir que internet se termine imponiéndose sobre todo lo demás en cuestión de redes? En mi empresa usamos la red de Microsoft.

¿De verdad vamos a permitir que pop3 se termine imponiéndose sobre todo lo demás en cuestión de correo electrónico? ¿No seria mejor que cada cual usara un protocolo distinto y que si quisieramos comunicarnos tuvieramos que usar ambos el servicio de la misma empresa?

No se si se entiende la idea :P

Es más, yo he probado mobber en mi cutre móvil Siemens CX65 y funciona perfectamente. Y es un cliente jabber! Con eso de que jabber es extensible, puedes tener a todos tus contactos jabber, msn, icq, etc.. en el móvil.
Lástima que las operadoras cobren tanto por la conexión :( [gryf.info]