Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • No mientas

    (Puntos:1)
    por anodino (22682) el Lunes, 20 Marzo de 2006, 06:56h (#715046)
    ( http://barrapunto.com/ )
    " sólo espero que la calidad del celuloide con el que la proyecten, sea de mejor calidad que con el que lo ví yo. La proyección fue de una calidad ínfima, el celuloide o era de mala calidad, o lo habían pasado demasiadas veces, o era una copia defectuosa que no habían cambiado "

    Dí la verdad, era un pantalliner!!
  • por Pacomeco (23583) el Domingo, 19 Marzo de 2006, 02:53h (#714656)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 17 Diciembre de 2008, 01:23h )
    ¿Pero no se puede rodar en celuloide y pasarlo a digital para la proyección?

    Las películas que nombras se ven muy bien en DVD, en cambio las películas rodadas en digital se ven peor. Quiero decir que cuando se pasan al formato digital, si provienen del 35 mm se graba el gramaje, la textura, todo. Por supuesto el formato digital para el cine tedría que tener una resolución similar o mayor que el del celuloide. ¿cuál es la resolución de una película de cine?

    Poe ejemplo, la fotografía analógica de 35 mm ISO 100 tenía una resolución comparable a una de 6 MP (Megapixel).
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.