Barrapunto

"Otra cosa. Ahora necesitaras el TEC , (antiguo CAP Certificado de Aptitud Pedagógica) para poder opositar, como garantía "pedagógica"."

Yo hace doce años que entre en el instituto y solo ocho que lo deje; ¿habia CAP, TEC o filtro por calibre - je - para los profesores hace diez años? Si no lo habia pero lo hay ahora, ¿se ha hecho reciclaje con los profesores antiguos para verificar su aptitud pedagogica?

Es que si no, no se de que valen esos tests, certificados, titulos y vainas, si luego resulta que se lo dan a todo el mundo - como el Carnet de Manipulador de Alimentos, que cuando me lo saque en el 2000 para trabajar en un sitio de comida rapida, consistia en un video de dos horas que veias, se te quedara lo que te contaban o no -.

"Pero no es el hecho de saberte todos los puntos del temario lo que te hará aprobar, sino aprobar una oposición."

Yo no creo que una oposicion deba ser una bula papal desde los 25-30 años hasta los 60-65 para ejercer de profesor; existe la aptitud pedagogica de la que hablas - que creeme, ni la mitad de profesores la tienen -, existe el desgaste diario - muchos buenos profesores acaban quemandose tras 10-15 años y con 40-45, son una mera sombra de lo que fueron con 25-30 -, existe el acomodamiento que genera un sueldo fijo bien majo - ¿cuanto cobra un profesor de instituto, sqater07? - y una plaza inamovible ...

Es cierto que, hoy dia, basta con una oposicion para ser profesor. ¡Pero es que no deberia bastar! En cualquier empresa vives una evaluacion continua, y como bajes el piston, o haces de lujo la rosca al jefe o te vas a la calle porque hay gente deseando tu silla. ¿Por que entonces no habria de pasar lo mismo con los funcionarios publicos, maxime cuando lo que esta en sus manos es una tematica tan importante como la sanidad o la educacion de la juventud?