Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Linus

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 22 Marzo de 2006, 12:11h (#716216)
    El objetivo de Linus no era hacer un kernel libre, sino un kernel que funcione. Para GNU y la FSF lo importante es el garantizar la libertad.
    [ Padre ]
    • Re:Linus de GuraDXPU (Puntos:1) Miércoles, 22 Marzo de 2006, 12:40h
      • Re:Linus de pobrecito hablador (Puntos:0) Miércoles, 22 Marzo de 2006, 23:08h
        • Re:Linus de pobrecito hablador (Puntos:0) Jueves, 23 Marzo de 2006, 08:33h
  • Re:Linus

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 22 Marzo de 2006, 14:04h (#716386)
    El copyright del kernel no se si es suyo o de muchas personas, algunas quizas muertas, ese podria ser uno de los problemas para cambiarle la licencia. Además la gpl2 ha estado vigente bastantes años sin problemas, si te acoges a la gpl3 podria tener "bugs" y permitir con 4 triquiñuelas legales cerrar el código y hacer un SO privativo, quizas se esperen a usarla.
    [ Padre ]
  • Re:Linus

    (Puntos:2)
    por Grohl (16098) el Miércoles, 22 Marzo de 2006, 19:29h (#716707)
    ( http://barrapunto.com/~Grohl/bitacora | Última bitácora: Lunes, 09 Marzo de 2015, 09:07h )
    Recuerdo además que esta licencia viene protegida contra la posibilidad de patentar el software, lo cual es una noticia bastante buena.

    No prohibe las patentes de obras o partes de obras con licencia GPL, sino que dichas patentes deben licenciarse de forma que pueda ser usada por todo el mundo, o , no patentarse.
    --
    "En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí la hay."
    [ Padre ]