Por favor, no deis +1 Informativo a mensajes que llevan enlaces que se pueden encontrar directamente en el artículo que menciona la noticia [ison21.es]
No es por flamear, y ya sé que este post no aporta nada nuevo, pero es bastante conocido el hecho de que mucha gente en barrapunto comenta o modera sin haber leído el artículo que se envía
-- La furtiva sombra que aviesa tiñe el Este adquiere forma...
Re:Flashes
de rondamon
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 11:47h
Re:Flashes
de Beriaru
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 12:51h
Re:Flashes
de rondamon
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 12:56h
Re:Flashes
de Beriaru
(Puntos:1)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 13:20h
Re:Flashes
de sammael
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 13:42h
Re:Flashes
de Beriaru
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 14:03h
Re:Flashes
de Semen-up
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 14:07h
Re:Flashes
de edmont
(Puntos:3)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 14:16h
Re:Flashes
de sammael
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 14:29h
Re:Flashes
de VBiR
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 15:22h
Re:Flashes
de Semen-up
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 15:34h
Re:Flashes
de VBiR
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 15:50h
Re:Flashes
de Semen-up
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 17:54h
Re:Flashes
de serViviente
(Puntos:1)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 19:24h
Re:Flashes
de rondamon
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 14:43h
Re:Flashes
de elac
(Puntos:1)
Jueves, 23 Marzo de 2006, 14:13h
Re:Flashes
de VBiR
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 15:53h
Re:Flashes
de VBiR
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 16:11h
Re:Flashes
de serViviente
(Puntos:1)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 19:07h
Re:Flashes
de erusul
(Puntos:1)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 19:33h
Re:Flashes
de txemaq
(Puntos:1)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 14:21h
Factor social. Parece un blanco fácil para el terrorismo social y el bandalismo reivindicativo.
Y parece que a parte de la inversion inicial (cara) necesitará un mantenimiento (caro) y bastante vigilancia (cara).
Ya pueden ser poblados con mucho dinero o gobiernos con mucha conciencia social.
Me recuerda a los primeros tiempos de los transformadores en los pueblos. Que cuando les caía un rayo y se jodían era una especie de tragedia dado el alto coste que tenían (para la época).
Me imagino a un pueblo que dependa de esto cuando les cuenten que a causa de la contaminación hay que cambiar las placas y que es más de lo que pueden pagar.
Claro que por otra parte 36 MW es algo que incita a intentarlo. Y es una solucion para lugares que no tienen ahora una solucion o tienen una mala solucion viven cerca del mar y no les llueve (con el consiguiente exceso de horas de sol). Matan dos pajaros de un tiro.
Dicen que el papel lo aguanta todo e internet sigue el mismo principio. Me parece muy arriesgado a partir de un flash decir que ya se ha encontrado la solucion a la crisis energetica y de salinizacion del agua.
He repasado la pagina enlazada y me parece simple vaporware.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 22 Marzo de 2006, 12:10h
(#716214)
Una pregunta para los entendidos:
Evidentemente el rendimiento energético derivado del uso de paneles solares, en el sentido de utilizar energía solar la cual normalmente desaprovechamos, es excelente (no me refiero a la conversión a electricidad que ya se que no es tán buena). Sin embargo, me gustaría saber cuánto contamina la fabricación de uno de estos paneles (?).
No intentéis buscarle trés pies al gato, es mera curiosidad.
A.
Re:Contaminación
de Semen-up
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 14:12h
Re:Contaminación
de juanky
(Puntos:1)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 14:29h
Re:Contaminación
de jaye
(Puntos:1)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 15:40h
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 22 Marzo de 2006, 12:51h
(#716277)
en el caso de que esto fuera una respuesta valida, que quizas no, seria interesante como afectaria al paisaje donde se utilizara.
¿esas piramides reflejarian su luz sobre el paisaje?, eso seria algo bastante molesto y hasta peligroso.
en el caso de piramides oscuras, de un tono mate, y sin reflejos, probablemente terminarian siendo rapidamente un parte esencial del paisaje sin llegar a molestar demasiado, como ocurre por aqui con los molinos de viento.
aparte de otras consideraciones, el paise que usara algo asi ganaria cierto respeto ecologico y se veria identificado de alguna manera con esto. Igual que algunas zonas del mundo son famosas por sus molinos de viento.
Re:mate o brillo?
de edmont
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 13:16h
Re:mate o brillo?
de serViviente
(Puntos:1)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 18:12h
Alguno que me pudiera responder acerca de esto: ¿qué tendría más rendimiento: una pirámide o un cono? En una pirámide sólo en un momento del día, los rayos son perpendiculares a la cara con las placas solares, pero con un cono puede ser mientras que haya luz, ¿no?
Re:¿Pirámides o conos?
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Jueves, 23 Marzo de 2006, 10:19h
y yo me pregunto...
(Puntos:1, Interesante)Ya ya ...
(Puntos:-1, FueraDeTema)¿Y por qué no hacen cosas de estas
(Puntos:1, Interesante)Flashes
(Puntos:2)( http://www.beercitizen.com/citizens/juanma | Última bitácora: Martes, 09 Mayo de 2006, 13:54h )
Por favor, no deis +1 Informativo a mensajes que llevan enlaces que se pueden encontrar directamente en el artículo que menciona la noticia [ison21.es]
No es por flamear, y ya sé que este post no aporta nada nuevo, pero es bastante conocido el hecho de que mucha gente en barrapunto comenta o modera sin haber leído el artículo que se envía
La furtiva sombra que aviesa tiñe el Este adquiere forma...
Unico posible problema
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Y parece que a parte de la inversion inicial (cara) necesitará un mantenimiento (caro) y bastante vigilancia (cara).
Ya pueden ser poblados con mucho dinero o gobiernos con mucha conciencia social.
Me recuerda a los primeros tiempos de los transformadores en los pueblos. Que cuando les caía un rayo y se jodían era una especie de tragedia dado el alto coste que tenían (para la época).
Me imagino a un pueblo que dependa de esto cuando les cuenten que a causa de la contaminación hay que cambiar las placas y que es más de lo que pueden pagar.
Claro que por otra parte 36 MW es algo que incita a intentarlo. Y es una solucion para lugares que no tienen ahora una solucion o tienen una mala solucion viven cerca del mar y no les llueve (con el consiguiente exceso de horas de sol). Matan dos pajaros de un tiro.
.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
No me lo creo mucho el proyecto.
(Puntos:1)( http://eloso.blogia.com/ | Última bitácora: Miércoles, 15 Marzo de 2017, 08:12h )
Contaminación
(Puntos:0)Evidentemente el rendimiento energético derivado del uso de paneles solares, en el sentido de utilizar energía solar la cual normalmente desaprovechamos, es excelente (no me refiero a la conversión a electricidad que ya se que no es tán buena). Sin embargo, me gustaría saber cuánto contamina la fabricación de uno de estos paneles (?).
No intentéis buscarle trés pies al gato, es mera curiosidad.
A.
mate o brillo?
(Puntos:0)¿esas piramides reflejarian su luz sobre el paisaje?, eso seria algo bastante molesto y hasta peligroso.
en el caso de piramides oscuras, de un tono mate, y sin reflejos, probablemente terminarian siendo rapidamente un parte esencial del paisaje sin llegar a molestar demasiado, como ocurre por aqui con los molinos de viento.
aparte de otras consideraciones, el paise que usara algo asi ganaria cierto respeto ecologico y se veria identificado de alguna manera con esto. Igual que algunas zonas del mundo son famosas por sus molinos de viento.
¿Pirámides o conos?
(Puntos:1)( http://www.josergc.tk/ )