Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 22 Marzo de 2006, 10:49h (#716155)
    esta claro que la cara que da al sur se usara menos, asi que quizas seria mas eficaz una forma estilo "duna" o "media luna". Pero estructuralmente es mucho mas facil construir una piramide..
    ..y de todos modos para paises cerca del ecuador, la diferencia no sera mucha, y quizas puedes directamente no poner paneles en el lado sur.
    [ Padre ]
  • por Semen-up (23704) el Miércoles, 22 Marzo de 2006, 10:59h (#716161)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Por curiosidad... ¿Eres Argentino, o del hemisferio Sur? Porque en España los paneles solares se orientan ahcia el Sur, que es el lado donde mas sol hay.

    De todas formas supongo que la pirámide, cerca del ecuador, será bastante efectiva. En latitudes mas templadas la media luna (Norte o Sur) es mas óptima de lejos.

    PD: ¿Desde cuando las pirámides honraban al sol? Una licencia poética muy inexacta.
    [ Padre ]
  • por lavlov (2603) <manuel.catedraNO@SPAMgmail.com> el Miércoles, 22 Marzo de 2006, 11:04h (#716166)
    ( http://www.prana-luz.com/ )
    Es al revés.
    Puesto que la India está en el hemisferio norte, la cara sur, es la que más sol recibe, lo mismo que en España.

    Aunque el sur de la India queda ya cerca del Ecuador...
    --

    Estamos desapareciendo de la tierra aunque no creo que seamos innecesarios, o Dios no nos habría creado(GER

    [ Padre ]