Por favor, no deis +1 Informativo a mensajes que llevan enlaces que se pueden encontrar directamente en el artículo que menciona la noticia [ison21.es]
No es por flamear, y ya sé que este post no aporta nada nuevo, pero es bastante conocido el hecho de que mucha gente en barrapunto comenta o modera sin haber leído el artículo que se envía
-- La furtiva sombra que aviesa tiñe el Este adquiere forma...
Re:Flashes
de rondamon
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 11:47h
Re:Flashes
de Beriaru
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 12:51h
Re:Flashes
de rondamon
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 12:56h
Re:Flashes
de Beriaru
(Puntos:1)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 13:20h
Re:Flashes
de sammael
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 13:42h
Re:Flashes
de Beriaru
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 14:03h
Re:Flashes
de Semen-up
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 14:07h
Re:Flashes
de edmont
(Puntos:3)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 14:16h
Re:Flashes
de sammael
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 14:29h
Re:Flashes
de VBiR
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 15:22h
Re:Flashes
de Semen-up
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 15:34h
Re:Flashes
de VBiR
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 15:50h
Re:Flashes
de Semen-up
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 17:54h
Re:Flashes
de serViviente
(Puntos:1)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 19:24h
Re:Flashes
de rondamon
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 14:43h
Re:Flashes
de elac
(Puntos:1)
Jueves, 23 Marzo de 2006, 14:13h
Re:Flashes
de VBiR
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 15:53h
Re:Flashes
de VBiR
(Puntos:2)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 16:11h
Re:Flashes
de serViviente
(Puntos:1)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 19:07h
Re:Flashes
de erusul
(Puntos:1)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 19:33h
Re:Flashes
de txemaq
(Puntos:1)
Miércoles, 22 Marzo de 2006, 14:21h
Factor social. Parece un blanco fácil para el terrorismo social y el bandalismo reivindicativo.
Y parece que a parte de la inversion inicial (cara) necesitará un mantenimiento (caro) y bastante vigilancia (cara).
Ya pueden ser poblados con mucho dinero o gobiernos con mucha conciencia social.
Me recuerda a los primeros tiempos de los transformadores en los pueblos. Que cuando les caía un rayo y se jodían era una especie de tragedia dado el alto coste que tenían (para la época).
Me imagino a un pueblo que dependa de esto cuando les cuenten que a causa de la contaminación hay que cambiar las placas y que es más de lo que pueden pagar.
Claro que por otra parte 36 MW es algo que incita a intentarlo. Y es una solucion para lugares que no tienen ahora una solucion o tienen una mala solucion viven cerca del mar y no les llueve (con el consiguiente exceso de horas de sol). Matan dos pajaros de un tiro.
Dicen que el papel lo aguanta todo e internet sigue el mismo principio. Me parece muy arriesgado a partir de un flash decir que ya se ha encontrado la solucion a la crisis energetica y de salinizacion del agua.
He repasado la pagina enlazada y me parece simple vaporware.
Alguno que me pudiera responder acerca de esto: ¿qué tendría más rendimiento: una pirámide o un cono? En una pirámide sólo en un momento del día, los rayos son perpendiculares a la cara con las placas solares, pero con un cono puede ser mientras que haya luz, ¿no?
Re:¿Pirámides o conos?
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Jueves, 23 Marzo de 2006, 10:19h
Al igual que con la energía eólica, la energia solar tiene que ser acumulada de alguna manera. Como se genera muy poca, se revende a la red electrica y arreglado. Pero si hubiera una generación masiva de este tipo de energia (Como en los campos eólicos) hay que poner acumuladores para estabilizar y almacenar esta energia:
¿Como de contaminantes son estos acumuladores? (Por lo que tengo entendido, lo son de narices, pero me gustaria saber si alguiend e por aquí conoce mejor el tema).
Los molinos de viento tienen un problema ecológico.
Y es que muchas aves utilizan las corrientes de aire que se generan en ciertas zonas con caracteristicas geograficas especiales para desplazarse con menor esfuerzo. Cuando se instala un capo eolico en dichas zonas las aves deben dejar de usar esas corrientes o se arriesgan a morir de un golpe de elice. De modo que hay que tener mucha planificación para que afecten lo menos posible, ya que siempre afectarán algo.
-- "De todas las cosas que he perdido la que más echo de menos es la mente" (Mark Twain)
y yo me pregunto...
(Puntos:1, Interesante)¿Y por qué no hacen cosas de estas
(Puntos:1, Interesante)Flashes
(Puntos:2)( http://www.beercitizen.com/citizens/juanma | Última bitácora: Martes, 09 Mayo de 2006, 13:54h )
Por favor, no deis +1 Informativo a mensajes que llevan enlaces que se pueden encontrar directamente en el artículo que menciona la noticia [ison21.es]
No es por flamear, y ya sé que este post no aporta nada nuevo, pero es bastante conocido el hecho de que mucha gente en barrapunto comenta o modera sin haber leído el artículo que se envía
La furtiva sombra que aviesa tiñe el Este adquiere forma...
Unico posible problema
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Y parece que a parte de la inversion inicial (cara) necesitará un mantenimiento (caro) y bastante vigilancia (cara).
Ya pueden ser poblados con mucho dinero o gobiernos con mucha conciencia social.
Me recuerda a los primeros tiempos de los transformadores en los pueblos. Que cuando les caía un rayo y se jodían era una especie de tragedia dado el alto coste que tenían (para la época).
Me imagino a un pueblo que dependa de esto cuando les cuenten que a causa de la contaminación hay que cambiar las placas y que es más de lo que pueden pagar.
Claro que por otra parte 36 MW es algo que incita a intentarlo. Y es una solucion para lugares que no tienen ahora una solucion o tienen una mala solucion viven cerca del mar y no les llueve (con el consiguiente exceso de horas de sol). Matan dos pajaros de un tiro.
.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
No me lo creo mucho el proyecto.
(Puntos:1)( http://eloso.blogia.com/ | Última bitácora: Miércoles, 15 Marzo de 2017, 08:12h )
¿Pirámides o conos?
(Puntos:1)( http://www.josergc.tk/ )
Re:mate o brillo?
(Puntos:2)( http://asociacionjuvenilelcueto.info/ | Última bitácora: Domingo, 21 Diciembre de 2008, 18:11h )
Re:Contaminación
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Al igual que con la energía eólica, la energia solar tiene que ser acumulada de alguna manera. Como se genera muy poca, se revende a la red electrica y arreglado. Pero si hubiera una generación masiva de este tipo de energia (Como en los campos eólicos) hay que poner acumuladores para estabilizar y almacenar esta energia:
¿Como de contaminantes son estos acumuladores? (Por lo que tengo entendido, lo son de narices, pero me gustaria saber si alguiend e por aquí conoce mejor el tema).
Re:mate o brillo?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Y es que muchas aves utilizan las corrientes de aire que se generan en ciertas zonas con caracteristicas geograficas especiales para desplazarse con menor esfuerzo. Cuando se instala un capo eolico en dichas zonas las aves deben dejar de usar esas corrientes o se arriesgan a morir de un golpe de elice. De modo que hay que tener mucha planificación para que afecten lo menos posible, ya que siempre afectarán algo.
"De todas las cosas que he perdido la que más echo de menos es la mente" (Mark Twain)