Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Flashes

    (Puntos:2)
    por rondamon (10945) el Miércoles, 22 Marzo de 2006, 12:56h (#716288)
    ( http://www.flickr.com/photos/rondamon )
    No se, a simple vista, esas animaciones me parecían basura, no explican absolutamente nada, ni se sabe los flujos de donde parten y a donde llegan, ni por donde pasan, ni se ven unos circuitos, ni que representan los puntos. Creo que son una mentira, pero vaya, que si está en portada, suponía que no iba a ser un tongo.
    --

    --
    NO DEBEMOS PERMITIR QUE NOS ROBEN NUESTRA LIBERTAD EN INTERNET
    [ Padre ]
    • Re:Flashes de Beriaru (Puntos:1) Miércoles, 22 Marzo de 2006, 13:20h
      • Re:Flashes de sammael (Puntos:2) Miércoles, 22 Marzo de 2006, 13:42h
        • Re:Flashes de Beriaru (Puntos:2) Miércoles, 22 Marzo de 2006, 14:03h
        • Re:Flashes de Semen-up (Puntos:2) Miércoles, 22 Marzo de 2006, 14:07h
        • Re:Flashes de edmont (Puntos:3) Miércoles, 22 Marzo de 2006, 14:16h
          • Re:Flashes de sammael (Puntos:2) Miércoles, 22 Marzo de 2006, 14:29h
          • Re:Flashes de VBiR (Puntos:2) Miércoles, 22 Marzo de 2006, 15:22h
            • Re:Flashes de Semen-up (Puntos:2) Miércoles, 22 Marzo de 2006, 15:34h
            • Re:Flashes de VBiR (Puntos:2) Miércoles, 22 Marzo de 2006, 15:50h
            • Re:Flashes de Semen-up (Puntos:2) Miércoles, 22 Marzo de 2006, 17:54h
            • Re:Flashes de serViviente (Puntos:1) Miércoles, 22 Marzo de 2006, 19:24h
  • Re:Flashes

    (Puntos:2)
    por rondamon (10945) el Miércoles, 22 Marzo de 2006, 14:43h (#716443)
    ( http://www.flickr.com/photos/rondamon )
    Una dirección interesante:
    Instalaciones en la PSA [www.psa.es]

    Según se comenta, por ejemplo, la torre CESA-1 está diseñada para una irradiancia nominal de 950W/m2.

    Se que existía este dato, pero no su valor. En mi caso nunca lo necesité, yo solo intentaba aplicar sistemas distribuidos al control de los helióstatos.

    Leyendo un poco en la página del proyecto comentan: "the use of Brown gas process by electrolysis to introduce H2O2 as a heating fuel", es decir, que se usa el proceso del gas Marrón por electrolisis para introducir el H202 como combustible para calentar.

    No tengo ni idea de que es eso del gas brown, pero vamos, que de no ser un bulo, entonces la fuente principal de energía no sería la solar.
    --

    --
    NO DEBEMOS PERMITIR QUE NOS ROBEN NUESTRA LIBERTAD EN INTERNET
    [ Padre ]
    • Re:Flashes de elac (Puntos:1) Jueves, 23 Marzo de 2006, 14:13h
  • Re:Flashes

    (Puntos:2)
    por VBiR (7677) el Miércoles, 22 Marzo de 2006, 15:53h (#716528)
    ( http://barrapunto.com/ )
      La energia solar por metro cuadrado que incide en la tierra es mas o menos 1200W/m²
    De qué latitud hablas? dependiendo de la latitud ese valor puede variar, y mucho.

    O es suponiendo que la inclinación de la placa o receptor respecto del suelo compense la de este respecto del sol?

    --

    VBiR
    Reginaldo, vuelve! Necesitamos un troll de categoría!

    [ Padre ]
  • Re:Flashes

    (Puntos:2)
    por VBiR (7677) el Miércoles, 22 Marzo de 2006, 16:11h (#716557)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Por cierto, segun estos [pvresources.com] la centrel fotovoltaica mayor del mundo está en alemania y de 6,3MW de pico. La diferencia de eficiencia entre fotovoltaica y estas es de como mínimo de 1 a 4, de manera que con la misma superficie en alemania tendrían 25MW... Calcula en la India.
    --

    VBiR
    Reginaldo, vuelve! Necesitamos un troll de categoría!

    [ Padre ]
  • Re:Flashes

    (Puntos:1)
    por serViviente (22903) el Miércoles, 22 Marzo de 2006, 19:07h (#716693)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Hombre, según he entendido utilizan un deposito de agua subterraneo(El agua es capaz de almacenar muuucho calor y bajo tierra se debe disipar poco) para acumular la energía ya captada con anterioridad y reutilizarla cuando sea necesario para calentar el aire que mueve las turbinas. Algo parecido a la idea que usan los altos hornos para aumentar su eficiencia. Vete tú a saber hasta qué punto es eficaz esto, y hasta donde han exagerado para darse bombo.

    Tampoco creo que los pueblecitos de La India puedan costear eso(Aunque las castas indias 'superiores' almacenan cada fortuna que...........).
    --
    "De todas las cosas que he perdido la que más echo de menos es la mente" (Mark Twain)
    [ Padre ]
  • Re:Flashes

    (Puntos:1)
    por erusul (7798) <reversethis-{se.cdu.vcu} {ta} {00franii}> el Miércoles, 22 Marzo de 2006, 19:33h (#716710)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Usan la energía solar para calentar aire y agua no para tranformarla en electricidad por efecto fotoeléctrico.
      El aire caliente se hace circular (convección semi-natural) para mover turbinas que son las que generan electridad.
      El agua actua como batería térmica almacenado calor de día para por la noche (alta inercia térmica del agua).

    Un poquito de por favor hay que leer un poquito y no sólo ver los "dibus" ;)
    [ Padre ]