Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Sarek (18382) el Martes, 28 Marzo de 2006, 07:18h (#719648)
    ( http://barrapunto.com/ )
    La diferencia entre el Newton de Apple fue el hecho de ser uno de los primeros dispositivos portatiles con reconocimiento de escritura de aquella época. Entendiendo dispositivos electrónicos puesto que muchos años antes yo ya tenía una bonita agenda con las mismas funcionalidades (Calendario, agenda, hojas para dibujitos, etc...) y que además funcionaba sin pilas!!!

    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Martes, 28 Marzo de 2006, 10:00h (#719701)
    Es verdad pero el Newton falló porque no resolvió el problema del reconocimiento de escritura. A pesar de ser su punto central, en el Newton funcionaba fráncamente mal y además exigía a la PDA un hardware potente y caro.

    El éxito de Palm fue conseguir un "reconocimiento de escritura" funcional (entre comillas, Grafitti funciona de coña pero no reconoce) en un hardware muy barato, unido a un software realmente atractivo.

    Comparando el Z88 con tu agenda electrónica sin pilas, date cuenta que el Sinclair es mucho más "PDA". Es un trasto programable, sistema operativo gráfico adaptado con soporte para la conmutación de tareas (como el PalmOS El concepto está justo entre un portátil y una agenda. Es decir, donde están las actuales PDA.

    [ Padre ]