Barrapunto

a) ¿Por qué usar OpenOffice? Porque no usar Koffice o algún otro software más integrado con KDE. El problema es artificial porque has buscado un programa que no estuviera lo suficientemente integrado con el escritorio.

Porque evidentemente OpenOffice es lo más acertado hoy en día para vivir en el mundo REAL, y ojo, que me encantaría que Koffice lo desbancase (ojalá), pero de momento la alternativa a MS Office es OpenOffice y negarlo es no querer ver las cosas.
El problema está precisamente es aplicaciones como OpenOffice, tan extendidas e importantes, y sin embargo tan poco integradas con nada.


b) Si tuviera que configurar ese equipo como dices usaría una de las bonitas herramientas que tiene linux para poner un punto de montaje con smbfs. Así el usuario podría pulsar el icono correspondiente de su escritorio para que la unidad se monte. Y no habría problema sea cual sea el programa que quieres utilizar.

Te equivocas por completo, porque eso que dices LO TENDRIAS QUE HACER TU, un usuario normal NO puede hurgar en el fstab para crear "un punto de montaje smbfs", y lo sabes de sobra. Lo siento, no tienes razón.

c)¿smb:? a mi me suena a algo como http:. Es como cuando navegas por Internet. En Internet las cosas no se puede modificar y punto. Hay que bajarlas primero para después poder modificarlas.

¿Se puede saber de qué hablas? en Windows accedes a un recurso SMB y cualquier aplicación abre sus ficheros transparentemente, enviando los cambios al servidor sin requerir de nada especial en la aplicación (kioslaves) ya que de ello se encarga un nivel inferior. Y repito, el usuario no tiene que "montar" nada ni editar ficheros de configuración para obtener este comportamiento.
En cuanto a lo que describes del http no entiendo qué pretendes. El hecho de que de una web no se pueda editar un archivo (como es normal) no significa que la única forma de modificar un fichero remoto tenga que ser descargarlo manualmente, modificarlo y volverlo a subir reescribiendo el anterior. Eso es patético, y si en Linux aún no se puede hacer elegantemente es problema de Linux, no pretendas que retrocedamos 5 años.


Ahora si eres capaz mencioname una tecnología similar en Linux para compartición de archivos que no requiera que el usuario edite el fstab y que funcione con cualquier aplicación (tenga kioslaves o no). Te adelanto la respuesta: no hay forma.

> Porque evidentemente OpenOffice es lo más acertado hoy es..

No lo niego. Sólo digo que te has buscando un caso muy particular y concreto que no permite deducir nada. También hay aplicaciones de Windows que no se integran completamente en el sistema. Evidentemente las de Microsoft si, pero hay muchas otras que son un verdadero coñazo. Ahora el problema es con el scanner o la webcam, pero antes habían aplicaciones que no veían las unidades de red.

Usa las aplicaciones de un escritorio y no tendrás mas problemas que con Windows.

> Te equivocas por completo, porque eso que dices LO TENDRIAS QUE HACER TU, un usuario normal NO puede hurgar en el fstab para crear "un punto de montaje smbfs", y lo sabes de sobra. Lo siento, no tienes razón.

Primero me dijistes que el sistemas lo ponía yo, y que yo hacía los enlaces.

Segundo actualizate. Hay distros que traen aplicaciones gráficas para configurar los puntos de montaje, con asistentes y todo. Así que no hablamos de una opción tan difícil.

>smb..

Primero he puesto un ejemplo de algo que en Windows está mal. No es intuitivo como trata IE a los documentos de Word por HTTP.

Segundo digo que al usuario le da igual http que smb y no ve diferencia. Me parece que cualquier usuario puede entender que usa un protocolo de red y que tiene que bajar y modificar. Eso no es un inconvenite aunque puede se mejorado.

Al usuario se le dice que puede abrir o guardar.
No creo que ningún usuario tenga problemas para entender eso.

Ahora si eres capaz mencioname una tecnología similar en Linux para compartición de archivos que no requiera que el usuario edite el fstab

¿Pero que problemas tienes con el fstab o kioslaves?. El fstab es lo mas extendido y se puede configurar con aplicaciones gráficas. ¿No vale por que lo dices tu?

El kioslave es la solución de KDE para hacer lo mismo y más que lo que se puede hacer en Windows con la red. ¿Tampoco te vale?

¿Qué quieres tu? Es como si te digo yo quiero una tecnología de Windows que haga todo lo que tu dices, pero con el servicio de compartición de red desconectado.

La realidad es que un entorno como KDE hace todo lo que hace Windows. Y sólo tiene un pequeño problema con las aplicaciones que no son KDE. Algo que no es culpa de KDE ni de Linux si no de que las aplicaciones simplemente no se quieren integrar.

Y Además ese problema, que no niego que exista, se puede sortear facilmente hasta que quede resuelto. Algo que no dudo que será pronto.