Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por chavi (9251) el Miércoles, 05 Abril de 2006, 07:05h (#723211)
    ( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
    No se le puede exigir a nadie que pague por software libre, porque para eso es libre, y criticar por ello no me parece adecuado. ¿Que deberían?, pues claro, estoy de acuerdo, pero no tienen ninguna obligación de hacerlo, y criticarles por ello es ir en contra de la filosofia del software libre.

    Pues yo creo justo lo contrario. Criticarlas por ello es precisamente cumplir con el software libre. El software libre pretende promocionar la colaboración de la comunidad, o bien proporcionando nuevo código o bien contribuyendo en la medida de las propias posibilidades al mantenimiento del existente.

    Por supuesto esas empresas son libres de hacerlo o no hacerlo, pero también Theo es libre de criticarlas si le parece oportuno.

    --
    Xavi.
    [ Padre ]
  • por Lock (3731) el Miércoles, 05 Abril de 2006, 14:10h (#723497)
    ( http://barrapunto.com/ )
    "El software libre pretende promocionar la colaboración de la comunidad, o bien proporcionando nuevo código o bien contribuyendo en la medida de las propias posibilidades al mantenimiento del existente.
    "

    Más bien pretende que el software no tenga fronteras de propiedad y que el compartir software es bueno. Libertad del soft. No aportación cruzada.

    Lo de la comuna de intercambios me parece que lo persiguen algunos grupos de opinión.

    .
    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
    [ Padre ]