Barrapunto

Si puedes usar su sistema operativo en un PC que vale la mitad, ¿por que ibas a comprar un mac?

Supongo que en parte Apple no permite que Mac OS X corra sobre hardware no Apple para evitar que desciendan sus ventas de Máquinas, y en parte porqué ahora Mac OS X funciona de maravilla porqué lo tienen todo controlado.

Que pasaría si Mac OS X pudiera ejecutarse en cualquier PC?, pues así por las buenas, que tendrían que hacer un salto impresionante en el soporte Hardware del Mac OS X, que ahora se limita a soportar lo que ellos montan.

Además, mientras no vendan Mac OS X para PC Microsoft no los considera “competidores directos”, con lo cual se ahorran un monton de problemas, y quien sabe que ponía en los papeles que Apple firmó el día que Microsoft invirtió en Apple?!?!.

No olvidemos que las bolsas suelen premiar los despidos, no necesariamente una buena desición empresarial, pero siempre sube las acciones.

Si estubieramos hablando de peras, u otro tipo de producto, no tendria explicacion. Pero estamos hablando de un producto informatico. Y los productos informaticos tienen una peculiaridad.

Cuando tienes un hardware determinado, puedes usar el 100% de las features de un hardware, y tu codigo ademas es eficiente. Esta es la ventaja que ha aprovechado toda la vida las consolas de videojuegos para mantenerse en pie frente al enorme tiron del PC.
Y los "Sistemas Operativos Mac" tambien se han beneficiado de esta caracteristicas.

Si abrieramos Mac a cualquier tipo de hardware, habria que dedicar mucho menos tiempo a escribir mas features, y mas tiempo a probar unas pocas features contra un hardware muy diverso, es mas,.. probablemente nunca llegaria a funcionar bien con TODO el hardware existente.

Al estar el hardware limitado, los ingenieros de Apple se han estado centrando en lo que de verdad importa, durante bastantes años.

Es que la razón fundamental para comprar un Mac es el sistema operativo. Si pudiera ejecutarse en cualquier PC las ventas se resentirían muchísimo, reduciéndose a los talibanes fanboys.

¿Por qué permite Apple el Windows XP? Muy sencillo. Porque los clientes suelen tener necesidad de ejecutar alguna aplicación concreta (o los juegos) que no están para OS X. Es la decisión más lógica que ha tomado Jobs desde que se anunció la transición a Intel.

A parte de lo ya dicho, considero que mantener un sistema operativo que está corriendo sobre hardware desconocido no debe ser una tarea trivial. ¿Hasta qué punto podría comprometerse Apple y garantizar el correcto funcionamiento sobre ordenadores clónicos con configuraciones bizarras?