Barrapunto

Quiero decir:

1. Una noticia se ha dado en relación con la otra, como si estuvieran vinculadas.
   
2. Lo que se entiende por tanto es que como poco, los detenidos son igual de malos en ambos casos: la disposición de enlaces para intercambio de archivos mediante el cobro de publicidad y la distribución de pornografía infantil.
   
3. Según comenta otro barrapuntero [barrapunto.com], la misma vinculación se ha pretendido dar en los informativos de Telecinco. Esto no lo puedo confirmar, pues no los he visto, pero al menos en su web [telecinco.es] hacen mención a las declaraciones de la AI en las que piden que se aclare que la descarga de contenidos no es ilegal. ¿Doble rasero? ¿En Internet dan información para internautas informados, y por televisión la dan para la gente de a pie, creando dos corrientes informativas diferentes?
   
4. La manipulación informativa es preocupante en este y otros asuntos. Ejemplo: ¿Por qué se vincula esta noticia a la LPI, cuando en realidad lo aplicado es la LSSI, por el cobro de servicios (la publicidad) sin declaración fiscal?
   

En fin, más de lo mismo

¿Doble rasero? ¿En Internet dan información para internautas informados, y por televisión la dan para la gente de a pie, creando dos corrientes informativas diferentes?

Por supuesto, ten en cuenta que a la gente que se pasa el día viendo OT y Operación Triunfo se la suele sudar el tema de la legalidad de Internet y el tema de la informática en general, así que "no les saturemos, digámosle algo rápido y que deseen oír". En cambio en la web "nos acercamos más precisamente al público internáuta que es el que lee webs y por su naturaleza suele saber algo más de informática y legalidad en la red".