Barrapunto

No nos engañemos. Evidentemente no se trata de conspiraciones, sino de decisiones empresariales que, pueden ser algo complejas, pero tienen una explicación racional, y en la mayor parte de los casos, no es por gustos personales.

Al margen de que yo prefiera un escritorio, y tú otro, la elección de GNOME frente a KDE, es por un asunto de licencias. GTK es LGPL, y Qt es GPL, por lo que las aplicaciones basadas en Qt, tienen que ser compatibles con la GPL. Existe la opción de obtener una licencia de TrollTech que no te obligue a hacer libre tu aplicación, pero es pagando a TrollTech por esa licencia.

Si sólo quieres usar el escritorio, o si sólo te interesa el software libre, te dará igual, pero si quieres hacer aplicaciones derivadas, y guardarte la carta de hacer software propietario algún día, acabas escogiendo LGPL. Por eso mismo la FSF no recomienda la LGPL [gnu.org].

Y como muestra un botón: la única parte de KDE que ha sido de interés a esa clase de empresas, es KHTML, que es LGPL. Si hubiera sido GPL, hubieran optado por Gecko, porque dudo mucho que Safari se hubiera liberado bajo GPL.

Lo que dices. El otro 50% es que GNOME se está orientado al usuario doméstico/corporativo y KDE al usuario avanzado. Claro que si Qt fuese como Gtk y Gtk como Qt (o sea al revés de como es) posiblemente KDE también estaría orientado al usuario doméstico/corporativo quizás y GNOME al usuario avanzado.