Barrapunto

Ya hace un par de días que había escuchado rumores de esto. De cualquier forma se trata de una noticia triste para el software libre en general: uno de los puntos fuertes del software libre es la diversidad.

Cuando se deja de desarrollar un software, perdemos una distribución, o nos enfrentamos con problemas de patentes, perdemos diversidad. Yo me atrevo a hacer una analogía bastante burda, disculpadme, al respecto, y es decir que si se extingue kubuntu va a ser como si perdieramos otra de esas exóticas especies animales que por descuido y desidia perdemos anualmente en éste planeta.

Afortunadamente, en el caso del software, cuando un programa muere, si es libre, deja su código para que futuras generaciones puedan usarlo... Claro, siempre que haya un hosting disponible.

Me enerva la actitud de muchos barrapunteros.

La noticia es acerca de kubuntu con problemas económicos/falta de desarrolladores/falta de apoyo. Inmediatamente varios individuos comienzan a discutir acerca de si GNOME o KDE, mejor o peor, 5 duros o 5 pesetas...

Los dos proyectos de escritorio son loables, los dos tienen sus segmentos de mercado específicos, y si te gusta, qué bien, si no... ¡Albricias! Tienes opción, hay más alternativas.

Los dos proyectos, aunque parece que no muchos se dan cuenta de ello, colaboran estrechamente en crear estándares de escritorio, modelos de usabilidad y similares... A pesar de todas sus diferencias. Conozco muchas historias de programadores de ambos bandos que se "calientan" demasiado en una discusión después de unas cervezas y después logran crear una plataforma en conjunto para que quien quiera usar un escritorio u otro encuentre una consistencia entre ambos.

Yo creo que comenzar discusiones acerca de quién es mejor o quién se merece el apoyo es absurdo... Mejor gastad vuestras energías en crear un buen nuevo proyecto, o en colaborar con cualquiera de los dos escritorios, o distribuciones "A la Ubuntu"...

Reportad bugs, corregid bugs, traducid, escribid tutoriales, contribuid económicamente... Haced algo... Al final no importa lo que ladres, grites o reclames de un escritorio/distribución/sistema operativo... Lo que importa es lo que haces con ello. (Cito a un buen amigo, dubd)

En serio, camaradas... Es muy bueno que hayan dos excelentes alternativas de escritorio open source... No son enemigos, en el fondo los dos deben de velar por su mutua existencia, para que haya variedad de ideas...

¿Y por qué no esperar que haya un tercer escritorio? ¿Os imaginais un bonito E17 con una buena infraestructura de escritorio? (Ah... Soñar es gratis)

En fin ¿Qué sentido le quereis dar a la noticia?

Se está muriendo una buena distribución, no es la mejor, pero todos sabemos que si está ahí es porque tiene potencial. Yo creo que la noticia es acerca de eso...

Cada quién con su versión de la realidad.

Canonical es una empresa. Ubuntu lo estan pagando ellos.
Por lo tanto, en mi opinión, pueden decidir a qué sección de Ubuntu dedicarle más dinero.
Es como si tu programases para KDE como hobby, y quisieras mejorar tal cosa, pero no, la gente de KDE te obligara a trabajar en otra. Como Canonical, en una cosa que es libre, tú trabajarás e invertiras dinero donde más te interese.

No te dejes llevar por historias de mafia y conspiraciones. Yo creo que más que perder apoyo, ahora KDE convive y compite más que nunca con Gnome. Te aseguro que vivo eso muy de cerca... Y que desde donde estoy parado, nadie quiere abandonar KDE por Gnome... Lo único que puede matar a KDE es que la gente deje de desarrollarlo (ojo) ¡Saludos!

No creo que se trate de ganar o perder, de decir que es mejor o peor...

Open Source es libertad de elección. Hay gente que quiere seguir usando Windows, hay gente que quiere usar OS X... Cada sistema tiene sus características positivas y negativas...

MS no es un monstruo comeniños... Es una corporación... Sociológicamente tiene implicaciones más allá de éste foro... Pero lo que sí te digo es que la gente que trabaja allí no quiere hacer un mal producto... Tal vez las decisiones económicas les ganan.

La clave, de nuevo, romántico o no, es la diversidad... Eso es lo que va a generar mejores programas para la humanidad. No podemos ensañarnos en discusiones, hay mucho más que hacer.