Eso me parece totalmente falso. Puedes tener KDE y prescindir totalmente de gnome en la misma medida que en sentido contrario.
Firefox tiene mucha fama, pero tienes konqueror que te valdrá en el 99% de los casos. GIMP es el mejor en su campo dentro del SL, pero tienes a krita con el que puedes hacer prácticamente lo mismo. Al revés tambien pasa, por ejemplo con k3b o amaroK.
Puede que me haya equivocado con esa afirmación. Acabo de revisar krita y me ha impresionado bastante. Cuando la probé parecía MSPaint.
Tambien hay aplicaciones comerciales que se han tirado por qt en lugar de gtk. Se me acurre ahora mismo el famoso skype, pero creo que había más que ahora mismo no recuerdo.
Tambien hay aplicaciones comerciales que se han tirado por qt en lugar de gtk. Se me acurre ahora mismo el famoso skype, pero creo que había más que ahora mismo no recuerdo. Opera
Re:Por qué más Gnome que KDE???
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 04 Mayo de 2015, 00:07h )
Eso me parece totalmente falso. Puedes tener KDE y prescindir totalmente de gnome en la misma medida que en sentido contrario.
Firefox tiene mucha fama, pero tienes konqueror que te valdrá en el 99% de los casos. GIMP es el mejor en su campo dentro del SL, pero tienes a krita con el que puedes hacer prácticamente lo mismo. Al revés tambien pasa, por ejemplo con k3b o amaroK.
Puede que me haya equivocado con esa afirmación. Acabo de revisar krita y me ha impresionado bastante. Cuando la probé parecía MSPaint.
Tambien hay aplicaciones comerciales que se han tirado por qt en lugar de gtk. Se me acurre ahora mismo el famoso skype, pero creo que había más que ahora mismo no recuerdo.
He aquí una lista. [trolltech.com]
Re:Por qué más Gnome que KDE???
(Puntos:2)( http://pedroreina.net/ )
Opera
Pedro Reina