Barrapunto

Me interesaría saber diferencias. Por cierto, ¿Xen es software libre completamente o tiene algún componente propietario?

Haber.

- Linux corriendo en Windows: coLinux de forma nativa, VMWare (y bosch, qemm etc) por emulacion (lento)

- Linux corriendo en Linux: coLinux de forma nativa, Xen de forma virtual, VMWare (etc) por emulacion (lento).

- Windows corriendo en Windows: VMware (etc) lento

- Windows corriendo en Linux VMware (etc) lento

Lo que seguramente han acordado es una forma de correr Winows de forma que no sea lenta:

- Windows corriendo en Linux: como kernel Xen

- Windows corriendo en Windows: como kernel Xen... en el caso de que Xen pueda correr en windows.. que lo dudo.. Por tanto probablemente lo que tengamos es una version del kernel de Windows amigable con Xen, de forma que pueda correr en Xen.

He leido rumores de que un kernel de Windows XP modificado por los autores de Xen ya corrian en Xen desde el primer dia. Pero que no podias distribuir este kernel de XP. Dado que habian firmado un NDA para tener acceso a el codigo fuente de windows. Asi que mas que ningun desarrollo, esto es mas bien un "Vaaaaale, podeis sacar esto.. haber si me sirve de algo contra VMWARE que me esta mordiendo las rodillas".

Que alguien mejor informado me corrija.

Ademas si han echo esto, tambien podrian (quizas) hacer como coLinux, y crear un kernel de windows que pudiera correr dentro de userspace en Linux.. heeee... no. Probablemente eso no puede ser.

Tras los últimos movimientos de Microsoft, y los problemas que está teniendo con Vista, dejo volar un poco la imaginación (o un mucho, depende) y hago la siguiente suposición.
Imaginemos, por un momento, que a Microsoft le da por hacer como a Apple con su MacOSX y desarrolla un sistema operativo basado en Unix, con compatibilidad para ejecutar programas de windows de forma nativa.
Quizá no sea tan descabellado y podamos verlo algún dia.

Saludos.

Leo en cinco dias que...
¿Cinco dias para leer ese texto?

Microsoft siempre hace lo mismo...cuando ve que un negocio o tecnologia esta consolidada, llega él como última pieza del puzle, invierte un pastón y se hace con la parte más grande del pastel.

Esto lo lleva haciendo desde que nacio y le va bien...ahora toca un poco de refilón al mundo Linux...pero llegará el momento en el que nazca Micrinux y veremos como acaba todo...

Un saludo!

Tolito [funpic.org]

El objetivo de Microsoft bien podría ser "fagocitar" a Linux. [blogsome.com]
Lo que es seguro es que M$ pretende robar cuota de mercado a VMWare. Para el que no lo sepa Virtual Server nunca fué una tecnología de Microsoft, es otra compra oportunista de Redmond( el programa absorbido era Virtual PC de Connectix Corporation) para posicionarse estratégicamente

Además, lo suyo es virtualizar Windows dentro de Linux y no al revés, es decir, el sistema inestable dentro del sistema estable, de forma que si windows casca, solo hay que reiniciar el programa de virtualización para tenerlo andando.
Lo contrario supone la caida de los dos sistemas ¿de que me sirve tener un Linux a prueba de bombas ejecutandose de forma virtual dentro de un Windows que falla más que una escopeta de feria?

Encima ahora salen con que permitirán al Linux absorbido comunicarse con el Windows servidor. UFF!Menudo favor que nos hacen a los usuarios de Linux!: Para eso mejor que liberen las especificaciones de comunicación y dejen a los de SAMBA hacer su trabajo!

Microsoft: la corporación-ameba.

A ver si lo he entendido bien, esto quiere decir que se podrá ejecutar windows sobre Xen? ¿solamente en procesadores nuevos con Pacifica/IntelLoQueSea?

Sería genial poder ejecutar windows sobre Xen.

/Parece que la estrategia de Microsoft, a futuro, pasa por compatibilizarse con Linux./

pues que cumpla las exigencias de la UE y que se deje de tonterias. que incluya formatos libres tipo opendocument en sus productos, que documente su windows como dios manda, que soporte estandares como las extensiones rock ridge en su sistema operativo. porque hacer una pagina web sobre linux y ajustar su software para hacerle la competencia a vmware no es compatibilizar una mierda...

Creo que es todo mas simple de lo que quereis pensar.

Llegado el momento en que el Linux se estabilice (de cualquier forma que lo haga) en el mercado domestico/empresarial, y Microsoft no vea la manera de competir con esa cuota de mercado, optará por adaptar sus aplicaciones a esas plataformas, manteniendo su modelo de licencia, etc.

Quiero decir que volveremos a ver Explorer para *nix, tendremos Office para *nix (a sus 300/600€ habituales) y quizá veamos incluso Exchanges, Sharepoints, etc...

Todo esto solo es una opinion en modo "vidente" jejeje

Saludos

Sinceramente creo que Linux y Windows se fusionarán, si no como único S.O sí como dos totalmente compatibles entre ellos (fusión de plataformnas). No ahora, pero a lo mejor dentro de un tiempo ocurre.

Salu2

Como dice el compañero, si microsoft le esta dando coba a la UE por no soltar las especificaciones de un reproductor multimedia, ni suelta de como hacen un simple archivo de texto, que no tendra escondido EN REALIDAD para el probe linux ?