Barrapunto

Pero bueno, ¿qué libro de historia has leído tú? A ver, lee un poquito por favor. Sólo tienes que tomar una de esas cosas que tienen tapas y hojas, las reconocerás en seguida porque están repletas de letras, sin dibujitos. Es un hecho contrastado que los aliados buscaron el apoyo de los árabes, creando en ellos un sentimiento nacionalista que no existía anteriormente; de hecho fue la principal misión de Lawrence de Arabia. Se hizo para derrotar a los otomanos, no para impedir su resurgimiento (eso lo has dicho tú, no yo). Una vez derrotado, ya no había nada que temer y se repartieron el pastel ingleses y franceses. Robert Fisk, periodista del Independent y experto en la zona, cuenta el caso de un árabe que fue primero otomano, más tarde francés, luego británico (los ingleses compraron esa parte del territorio para otorgar unas concesiones petrolíferas) y, por último, fue un refugiado sin patria porque los ingleses cedieron el territorio a los israelíes, y este hombre fue expulsado de su casa. Vamos, que no estoy contando nada que no se sepa. Viene en cualquier libro de historia, en cualquiera, sea del sesgo que sea.

También debes saber que en su afán por derrotar a los turcos, los británicos prometieron un Estado a los palestinos en la zona donde hoy están reprimidos. Se lo prometieron a cambio de apoyarles en la derrota de los otomanos. Pero hete ahí, que al mismo tiempo prometieron a los judíos el MISMO territorio. Qué más daba, si no pensaban cumplir ninguna de sus promesas. Más tarde, tras el Holocausto, se vieron obligados moralmente a concederlo a una de las partes, dejando a la otra en la estacada. En verdad, se vieron obligados también por los ataques terroristas de los judíos a las posiciones británicas en la zona. El horror que sufireron los judíos a manos de los nazis no justifica sus crímenes posteriores.

Y sí, Sadam Hussein era un criminal con un amplio historial de muertes y torturas. ¿Y qué tiene eso que ver con lo que yo he dicho? ¿Qué clase de argumento es ése que justifica un crimen apoyándose en otro? Yo condeno a los dos. Me repugna la dictadura del partido Baaz, y me repugnan los crímenes norteamericanos, cometidos contra un pueblo inocente que bastante había sufrido ya. Y todo por el cochino petróleo.

En fin, para qué seguir. No has aportado ni un solo dato objetivo de lo que defiendes. Yo no hago más que darlos. ¿Quién es el desinformado? Por cierto, los kurdos fueron gaseados con las armas que norteamericanos y alemanes vendieron a los iraquíes en apoyo de su guerra contra Irán. ¿Y por qué intervinieron a favor de una de las partes? Porque si los iraníes ganaban, invadirían Iraq y gran parte del petróleo quedaría en manos de los chiíes. Está claro, ¿no?