Barrapunto

El razonamiento es que todo el Free Software es Open Source pero no todo el Open Source es Free Software.

Te agradezco si nos das un ejemplo que ilustre esta afirmación. Yo no conozco ninguno. Ten en cuenta que la definición de open source de la OSI se basó casi literalmente en la definición (DFSG) de Debian.

Aunque todo esto sean unas pocas líneas, pensad que el resultado no es trivial y pasé bastantes horas para aclararme en algo que es bastante más complejo de lo que parece y no se resuelve con una simple traducción de los términos.

Pues creo que aún debes darle algunas vueltas al tema. ;-)

Podríamos decir que la filosofía del Software Libre, aunque parezca lo contrario, es menos "liberal" que la mantenida por los defensores del Open Source.

esto es una apreciación ideológica, que podemos o no compartir, pero que no afecta al fondo de la cuestión: ambos se definen con las mismas cuatro libertades. Por tanto, técnicamente (jurídicamente) open source y free software son exactamente lo mismo. Eso sí, son distintas las explicaciones (justificaciones) pues inicialmente iban dirigidos a públicos distintos. Pero la definición es la misma.

Como comenté: todo el Free Software es Open Source pero no todo el Open Source es Free Software.

No, esto no es cierto. Y si lo es, dime una sola diferencia que no sea "filosófica", sino jurídica-técnica.