Mucha responsabilidad de este desbarajuste lo tiene Feyerabend, su "todo vale" [...] y en general el relativismo epistémico del resto de teóricos posmodernos (Latour, Kuhn, etc), muy influyentes en las ciencias sociales y las humanidades en general.
El año pasado me leí una obra estupenda llamada Imposturas Intelectuales de Alan Sokal y Jean Brickmon. Tengo un absoluto desconocimiento de los filósofos actuales.
Sin embargo, observando los párrafos que en Imposturas se podían leer, me sorprendí de cuan peligrosa es la división académica entre Ciencias y Letras. ¿Cómo un filósofo puede ser ajeno a, e incluso repudiar, los conocimientos adquiridos por la Ciencia?
Lo peor, es que he comprobado (hablando con otros filósofos) lo inusual del uso del pensamiento crítico en esta (supuesta) rama del conocimiento y su abuso de la autoridad, al menos por los académicos y estudiantes contemporáneos.
Re:Lamentable...
(Puntos:1)( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
El año pasado me leí una obra estupenda llamada Imposturas Intelectuales de Alan Sokal y Jean Brickmon. Tengo un absoluto desconocimiento de los filósofos actuales.
Sin embargo, observando los párrafos que en Imposturas se podían leer, me sorprendí de cuan peligrosa es la división académica entre Ciencias y Letras. ¿Cómo un filósofo puede ser ajeno a, e incluso repudiar, los conocimientos adquiridos por la Ciencia?
Lo peor, es que he comprobado (hablando con otros filósofos) lo inusual del uso del pensamiento crítico en esta (supuesta) rama del conocimiento y su abuso de la autoridad, al menos por los académicos y estudiantes contemporáneos.
Víctor R. Ruiz
rvr en blogalia.com