Barrapunto

Sé que has realizado un gran esfuerzo por no faltar al respeto; pero aún así no has podido evitar utilizar la palabra superstición, con lo cual dejas muy clara tu postura al respecto. Así pues, por el hecho de creer en la astrología soy contrario a la razón, y tengo mucho miedo a las cosas desconocidas o misteriosas. ¿Es eso acaso el espíritu científico?¿Acaso te has limitado a responder con espítiru racional, indicándome únicamente aquellos fallos encontrados, y nada más?. Desde luego ese es el espíritu científico actual.

Respuestas a algunas de tus preguntas. La astrología no puede ni debe pronosticar los sucesos de forma precisa y exacta. Ello supondría que existe un destino inalterable, y que por tanto nuestros actos no podrían alterar de ninguna forma. Así pues, ¿qué sentido tendría la vida? La intención de la astrología es orientarnos, indicando cuales son las posibles influencias de los astros en nuestras vidas, en qué casos nos pueden ser útiles, y en qué casos deberemos luchar para superarnos. Cuando la astrología dice: tendencia a la infidelidad, no está diciendo, el día 16 de Junio de 2001, a las 15:31 penetrarás a tu amante. Dice sencillamente que te has de esforzar y que has de controlar ese aspecto de tu personalidad, y evidentemente tú puedes decidir si lo haces o no. Quizás si hubieras leido algun libro serio de astrología no habrías hecho esa pregunta.

¿Por qué los comentarios de los astrologos se contradicen?¿Por qué las teorías relativistas y cuánticas se enfrentan?¿Por qué existen tantas teorías sobre el origen del universo? Porque si bien, la realidad es una, somos los seres humanos los que la interpretamos, y ni aún ayudados de un arsenal de fórmulas científicas, teorías y experimentos conseguimos llegar a ella sin antes dar unos cuantos rodeos. Exige de la ciencia la misma exactitud que de la astrología y trata como superstición con base científica aquellas teorías que no puedan ser demostradas a día de hoy, aunque provengan de hombres con bata blanca, y entonces estarás actuando con justicia, con verdadero espítiru científico, o bien actúa humildemente y date cuenta de que somos seres humanos con errores y que la perfección no existe. ¿Tienen los aceleradores de partículas frenados?

Tienes razón, veo a la ciencia, hasta cierto punto como una secta, y no me sonrojo al decirlo. Ahora bien, esa secta está al servicio del dinero y por lo tanto los esfuerzos se dirigen hacia cosas que puedan dar un resultado material, en definitiva, un beneficio económico. ¿Cuantas veces no has leído que se ha abandonado una investigación porque no era rentable? Verás, estoy totalmente de acuerdo con lo que dices sobre la ciencia y ójala las cosas fueran como dices. Se nos vende el royo de que la ciencia es, bla bla bla, bla bla; pero luego, a la hora de la verdad, si no da pasta o poder, no sirve de nada. El problema aquí es si estamos hablando de la ciencia en mayúsculas o lo que puedes encontrar hoy en día. Quizás si la ciencia de hoy en día fuera ciencia en mayúsculas, muchas de las cosas que tú consideras supersticiones ya estarían demostradas científicamente.

Precisamente cuando he dicho que soy ingeniero, lo he dicho para indicar que mi formación está basada en las ciencias, y por tanto sé lo que es el método científico que tanto os empeñais en defender y repetir, como si se tratara del padrenuestro o el credo.

En fin, como ya dije en el comentario anterior, sé que este comentario tampoco va a servir de nada. Sé perfectamente que no vas a dedicar ni una cienmilésima del tiempo que le has dedicado a la ciencia a las supersticiones, bueno quizás ya te has quedado satisfecho buscando en el Diccionario manual ilustrado de la lengua española de VOX la definición de astrología (por cierto, la definición de superstición es del mismo diccionario). Ya es un paso. A lo mejor otro día buscas en una enciclopedia, y quizás hasta algun día vayas a una biblioteca y leas algun libro serio.

De nuevo, vuelvo a insistir, gracias por el tono general de tu respuesta, un saludo.