Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Yonderboy (22) el Sábado, 16 Junio de 2001, 19:05h (#36202)
    ( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
    Bueno, esa era una parte de mis dudas. La otra es que no somos meros transmisores de ideas (memes). Los seres humanos también generamos filtramos y creamos ideas. Esto es algo radicalmente diferente a la teoría del gen egoísta, en donde tenía entendido (quizás mal) que el más adaptado consigue sobrevivir. Pero los genes no deciden qué funciones han de cambiar.

    Ups, te respondí más o menos a esto, pero al final (me cito ;-) "Los cerebros por su parte son vehículos (no los únicos) y los memes son replicantes. Por tanto el filtrado del cerebro al que te refieres (alguien "decide" no transmitir un chiste) no es más que un proceso de selección para el meme, que prosperará (se copiará) en unos cerebros y en otros no. Las razones para ello son múltiples pero siempre tienen que ver con que hay muchísimos mas memes que anfitriones. Producimos un sinfín de memes a diario, cada vez que hablamos, y la mayoría se evaporan..."

    Mi duda exacta es ¿qué función posee el proceso creativo y deductivo en la memética?

    La cuestión de la creatividad no tiene sentido para la memética, al menos no lo tiene en la forma en que habitualmente se plantea (la idea de un "yo creador") pues delata un compromiso con el dualismo cartesiano (mente/cuerpo) y con una teoría de la conciencia no materialista que presupone que hay alguien dentro de nuestra cabeza que toma decisiones, construye catedrales, escribe bellos sonetos y compone hermosos acordes. Segun la memética -que, como la teoría de la evolución, es una teoria materialista- nada hay en nuestro interior, salvo un puñado de memes.

    Eso no quiere decir que no exista la creatividad, que no se construyan bellas catedrales o sonetos, que no se inventen nuevas tecnologías, que no se resuelvan complicados problemas lógicos o que la deducción no exista (¿quién en su sano juicio podría negar tales cosas?) , pero la fuerza motriz es la competición entre los replicantes y no es en absoluto nada mágico ni un poder salido de la nada, aunque a menudo se atribuyan a la conciencia tales propiedades. "Las consecuciones creativas de una cultura humana son el producto de la evolución memética, del mismo que en biología las son el producto de la evolución genética. El poder de replicación es el único proceso de diseño conocido capaz de realizar dicha tarea y, en efecto, así se verifica. No existe ninguna necesidad de que se inmiscuya un yo humano consciente en dicho proceso". (S. Blackmore)

    Por supuesto, eso no lleva a menospreciar el "yo" sino a entenderlo como un enorme y sofisticadísimo memeplex -conjunto de memes-, aunque es curioso constatar que el "yo" no suele ser el detonante de la creatividad (los escritores, artistas, etc. hablan de "espontaneidad", "dejarse llevar", etc. como formas de expresar un modo de librarse del yo-plex).

    --

    "Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila