Barrapunto

Esta Semana Santa leí que el 48 % de los muertos no llevaba el cinturón. Y me pregunté: ¿Y el 52 % restante que si lo llevaban? ¿Se habría salvado el 48% si lo hubiesen llevado?

Yo uso el cinturón, pero veo ridiculo que achaquén el no uso del cinturón el número de muertes, sobre todo ahora que al llevarlo puesto un 52% de las muertes se han producido igual.

Es echar balones fuera por la inseguridad de las carreteras, la ineficacia de la Guardia civil y us controles y la política de regalar los carnets sin pruebas psicológicas que te acrediten que no eres potencialmente peligroso. Si a esto le unimos la cantidad de gilipollas que tunean el coche y hacen el loco con él tenemos las causas de la mortalidad en las carreteras.

Pues no poniéndote el cinto no es que contribuyas a diluir todas esas causas que has dicho. Como el 52% lo llevaban ahora va a ser que no sirve para nada...

Exacto. Se dio el dato y nadie se paró a analizarlo.
Friamente, significa que hay más posibilidades de morir si llevas el cinturon de seguridad puesto.

Y insisto en la responsabilidad de la administracion en decidir quien es apto y quien no para conducir.
Si en una biblioteca devuelvo roto un libro prestado, me quitan el carnet porque no soy apto para recibir el servicio y lo he demostrado. Me tratan como una persona que ha incumplido una irresponsabilidad.
¿ Por qué en algo más serio como el permiso de conducir no se es más estricto ?
Me da igual que no lleves cinturon de seguridad; me da igual que no lleves casco. Ahí si entran las campañas de concienciacion.
Pero quien hace adelantamientos peligrosos, conduce bebido, habla por el móvil mientras conduce, etc etc , es decir, pone en peligro al resto, sí le exijo a la administracion que no permita que esas personas vuelvan a conducir.
¿ Muy severo ? Por favor , sólo es conducir. Ahí veriamos el concepto de responsabilidad de cada uno, aunque sea egoistamente.