Barrapunto

Exacto. Se dio el dato y nadie se paró a analizarlo.
Friamente, significa que hay más posibilidades de morir si llevas el cinturon de seguridad puesto.

Y insisto en la responsabilidad de la administracion en decidir quien es apto y quien no para conducir.
Si en una biblioteca devuelvo roto un libro prestado, me quitan el carnet porque no soy apto para recibir el servicio y lo he demostrado. Me tratan como una persona que ha incumplido una irresponsabilidad.
¿ Por qué en algo más serio como el permiso de conducir no se es más estricto ?
Me da igual que no lleves cinturon de seguridad; me da igual que no lleves casco. Ahí si entran las campañas de concienciacion.
Pero quien hace adelantamientos peligrosos, conduce bebido, habla por el móvil mientras conduce, etc etc , es decir, pone en peligro al resto, sí le exijo a la administracion que no permita que esas personas vuelvan a conducir.
¿ Muy severo ? Por favor , sólo es conducir. Ahí veriamos el concepto de responsabilidad de cada uno, aunque sea egoistamente.

Friamente significa que no tienes ni puñetera idea de estadistica.
Tu analisis seria cierto si la mitad de la gente llevara cinturon y la otra mitad no, si 8 de cada 10 personas llevan cinturon querria decir que es 4 veces mas probable palmar si no se lleva cinturon, y con otros porcentajes supongo que podrias hacer la cuenta.

Por que claro, si ahora te cuento las estadisticas que dicen que solo el 2% de los accidentes mortales sucenden a mas de 200 km por hora mientras que un 60 % suceden entre 120 y 150 te dedicaras a emular a Fernando Alonso no?