Barrapunto

Y además bajo licencia By-Nc-Sa de Creative Commons...

De entrada la cosa promete... Habrá que ver cómo acaba.

-

Puedes esforzarte en desarrollar la historia en un par de páginas y que al día siguiente otra persona le de un cambio de 360º a lo que tú tenías pensado. Terminas cansandote de que cada uno tire del carro en distintas direcciones.
La Wikipedia al fin y al cabo aunque también pase esto, tienes unos hechos veraces en los que guiarte.

Lo dicho, aunque ojalá me equivoque

Estoy escribiendo un cuento colaborativo con dos amigos. Es bastante divertido, uno es un pelmazo que necesita dos hojas para decir que un tío toma un café, el otro es un salidorro que pasa directamente a las tetas de la camarera, y luego estoy yo, algo obsesionado con los libros de terror, y me cargo a cada personaje cada vez que me toca escribir con abominables seres que aparecen por el lavabo. Es divertido, pero no creo que se pueda escribir un buen relato de esta manera, hay cosas que siguen siendo mejor hacerlas solas.

Vale que quieran proteger al wiki de spam y trolls, pero podrían explicarlo, al menos. Vamos, que he intentado aportar mi granito de arena, me ha salido el mensaje de que la página no podía ser modificada por una serie de razones, y un enlace vacío donde se supone que iban estas.

La verdad es que dan ganas de participar...

Eso de que se abran ramas nuevas, puede llegar a dar pie a un interesante compendio de "Efectos mariposa" totalmente imprevisible. La verdad es que puede ser realmente divertido si se organiza bien.

...E incluso se podrá verificar un gran misterio de la literatura: "Si Dan Brown escribe para el gran público... ¿significará que el gran público escribe asi de mal?"

PD: Si hay algún fan de Dan Brown... espero que me perdone, pero no me he podido resistir... XD

PPD:...y ya que estoy... si es un libro creado por los lectores... ¿A quien le cobramos los derechos de autor? ¿A la SGAE?

Lo dicho, que para lo creo que realmente puede servir un entorno colaborativo como una Wiki, si se logran suficientes colaboradores, es para traducir libros. Y seguro que normalmente serían traducciones de más calidad que las que hace un traductor profesional bajo encargo de una editorial.

¿La pega? La de siempre, los derechos de autor. Las editoriales tendrán dichos derechos y sólo serviría para libros que ya han pasado al dominio público.

Creo que no tiene sentido una wikinovela. En el formato wiki no tiene sentido. No empieza, no acaba, no tiene hilo argumental. Puede haber una novela colaborativa, pero no así. Parece un "a ver qué pasa". Es como los libros de pasa la página tirando dados. Es entretenido pero un rato.

Pues eso, la universidad en España, nuevamente, haciendo lo que ya estamos hartos de ver, para fracasar estrepitosamente de manera más que predecible. Por el camino, auguro, se irá un montón de pasta para financiar el proyecto de los lumbreras de siempre.

Será un fracaso porque eso de la wikinovela se lleva haciendo desde hace años. Es un cadaver exquisito que generalmente es un fiasco pero que al menos, en entorno físico dentro de un grupo controlado y concienciado que se pueden dejar llevar por influencias comunes, puede derivar en raras ocasiones en algo realmente atractivo, pero cuyos múltiples intentos online han degenerado siempre en estas dos opciones:

a) La gente escribe unos bodrios impresionantes y se le va la olla montón.
b) Se meten trolls a putear al personal.
c) La gente pasa de escribir.
d) Sucede (c) debido a la suma de (a) y (b).

El enlace a la Facultad de Letras de la UD remite a FICE (Psicología, Pedagogía, etc.), cuando el origen de la iniciativa ha partido de la Facultad de Letras (Filología) [deusto.es].