Barrapunto

A ver, si Microsoft tiene mas de un % de mercado, se convierte en monopolio y standar de facto y entonces por ley tiene que liberar la API, dado que si no controlaria la totalidad del mercado del software (dado que todo llevaria windows y nada no windows podria ser isntalado). U eso es monopolio y no es legal, se pongan como se pongan.

¿Serías tan amable de indicar qué ley exige a Microsoft liberar su API?

No confundamos churras con merinas: el problema no es que Microsoft sea un monopolio (que lo es), ni que quiera entrar en otros mercados (que quiere). El problema es que Microsoft, cuando quiere entrar en un mercado, no actúa como los demás (esto es, compitiendo lealmente): usa APIs no documentadas para que su producto "vaya mejor", modifica las APIs publicadas para que den problemas (la movida que hubo con las versiones de MS-DOS fue notable, en su momento) y, en general, aprovecha de forma abusiva su posición dominante en un mercado para entrar en otro.

Integrar el explorador en el S.O., o el reproductor multimedia (si no lo han hecho, ya lo harán, probablemente) no son, de por sí, abusivos... excepto por el detalle de que se está aprovechando la ubicuidad del S.O. para promocionar otro producto. Eso sí es abusivo.