Barrapunto

Todo eso que comentas es verdad... es la historia de los sistemas operativos desde los 80, la problematica de formatos cerrados y propietarios y podriamos seguir asi un buen rato.

Pero para no distraernos: Todo esto lo sabemos ahora, ahora se intenta arreglar (que si promocionar sw libre en la administración, que si imparcialidad tecnológica....). Y esta bien (ojala siga adelante).

Pero el asunto es si Microsoft puede ser penado por haber tenido tanto exito. Por haber convertido un sistema sólo para expertos en una "máquina de escribir sofisticada".

Flash? yo tb estoy en contra, y leyendo la noticia de que Macromedia va a limitar el uso del flash a solo unos cuantos sistemas, aun mas.
Pero hay que reconocer que ha tenido un exito terrible (Flash + Shockwave).
Solución, no creo que denunciar a Macromedia para que abra su sistema (y poder hacer clones para GNU/Linux.
Mejor será buscar alternativas y educar a la gente en ellas.

Y lo que vos decis es correcto para solucionar las cosas de acá en más, pero recién empezaría con las nuevas generaciones en los colegios, etc. Mientras tanto hay cosas que siguen pasando y no se cortan.

En lo de flash es fácil, siempre que la gente sepa que si usa un flash no va a poder llegar a todo el mundo, eso es un problema del que quiere comunicar, no del que recibe la comunicación.

Y las commodore ya eran "maquinas de escribir sofisticadas" sin necesidad de MS. La ventaja de MS fue en ser el SO standard del PC.

Es tarea de los que conocemos el software libre, sobretodo de aquellos que somos administradores de sistemas, programadores, profesores, gente con influencia en algunos sectores, de ir enseñando a la gente que hay algo más allá de m$ y de window$ (alguien $abe que coño le pa$an a mi$ $?)

Como se ha comentado, los que van a *nix, ya no vuelven a DOS...

Usuarios del mundo, unios a la fuerza libre de la informática, esto es el futuro y el futuro os hará libres! con tono ciberpunk