Barrapunto

Creo que ya tenemos estandars: LSB y Freedesktop.
Quizas falte que todos usen algun formato comun de paquetes (deb o rpm).
El problema es que como todo en linux es libre, nadie puede obligar a las distribuciones a seguir estandars.
Por otro lado: quien quiere competir con windows ?
si, si.. Red Hat, Novell y cia. Pero ellos no son parte de la comunidad libre de linux, solo quieren sacar redito economico y por eso hablan de 'competir'.

si, si.. Red Hat, Novell y cia. Pero ellos no son parte de la comunidad libre de linux, solo quieren sacar redito economico y por eso hablan de 'competir'.

Y dale, siempre igual. ¿Que tiene de malo? Mientras el software siga siendo libre y llegue lo más lejos posible... si se forran mejor para ellos.

Que manía, yo no sé si la gente apoya el software libre porque le gusta la libertad o simplemente porque quiere que los demás no ganen dinero y para hacerse el chachi-guay anticapitalista.

No se cuantas veces se habrá puesto esto en Barrapunto, pero ahí va otra vez:

libre != gratis

Lo que se desea es libertad de conocimiento, tener acceso al código, saber que es lo que está haciendo cada programa, poder modificarlo y redistribuirlo... Si alguien quiere sacar dinero con ello, que lo haga. Cuanta más gente esté dándole a la tecla generando código libre, mejor para todos, independientemende de si quien lo escribe está a sueldo de Novell o si es un freak indio de 14 años.

Y sobre lo de competir con Microsoft... pues si que interesa, fíjate tu. Porque si empezamos a ser una masa importante de usuarios, las empresas que desarrollan software privativo o páginas web o lo que sea tendrán que tener más cuidado a la hora de aplicar los estándares, y no tendremos, por ejemplo, que arrancar un maldito windoze para ver ese Powerpoint que te manda el jefe.