La primera noticia que tuve de la existencia de freedows fué un articulo a doble pagina en una revista informatica de tirada nacional. Vete tu a saber donde tendre esa revista ahora :) [Juraria q era una micromania, o quizas una pcmania].
El simple hecho de que una revista importante publicara un articulo tan largo para un proyecto que por aquel entonces [hablo de 4 o 5 años] no era mas que palabras me pareció muy llamativo. Yo creo que la gente se "emociono" con freedows pero realmente no se hizo nada. Como he visto en slashdot, anunciaron "alpha reseases" en 1997, en 1998 y en 1999. El amigo Reece Sellin que es el que coordinaba todo [y por aquel entonces tenia 14 años!!] decia que pensaba tenerlo terminado para 1999.
Pero el proyecto nunca llego a cuajar. Primero porque ninguna empresa importante se involucro en el proyecto [Y ya hemos visto el empujon que las empresas estan dando a linux] y segundo porque la gente siempre desconfió del tal Reece Sellin. Ademas si vais a slashdot vereis hilos donde todo son criticas al sistema de capas de emulacion en que se basa el mismo freedows. Lo único que se alaba es el modelo de kernel caché.
Yo pienso que habria que haber visto para que valdria un sistema asi. Su idea era poder ejecutar aplicaciones de windows, de maoos o de unix en una plataforma común. Pero en los ultimos tiempos hemos ido viendo como esto ha ido sucediendo sin necesidad de freedows: MacOS con un kernel unix que asegura portabilidad, la evolucion de wine [que despues de 8!! años de desarrollo ya funciona muy bien] o el nacimiento de maquinas virtuales permiten ejecutar aplicaciones nativas de otros OS en nuestro linux.
Demuestra esto que freedows no tenia sentido?
Bueno en todo caso creo que a todos asociaremos de por vida vaporware con freedows :)
La revista era PCMania, donde yo tambien oi hablar de Freedows por primera y última vez ;-).
Me emocioné por las ideas del supuesto proyecto. Al final, el asunto se olvidó y cuando salió WIndows Me mevolví a acordar de ello, pero no encontraba nada, hasta que aller en 5 minutos aclare que habia sido del "vaporware" este.
No tendras por ahi a mano la revista esa? Es que me apetece volver a ver el articulillo ese. Lo mismo esta tarde me bajo al sotano a buscarla... Es que me acuerdo perfectamente de como era, tenia a la derecha una columna amarilla con una entrevista con el jefe del proyecto... mmm...
Te acuerdas del año en el que salió?
La Pcmania tenia en la caratula los CDS no?
Osea era cuando usaban aquel diseño espantoso que para sacar los CDs tenias que destrozar la revista...
Vale sabiendo eso sera facil localizarla :) Voy a bajarme al sotano, que me hace ilusion!
por
pobrecito hablador
el Sábado, 16 Junio de 2001, 15:16h
(#36179)
El chaval que llevaba el proyecto era un ingenuo, le mandaba cartas a Bill Gates (que era su idolo) para que le ayudara. Nunca colaboraria para un crio tan flipado.
¿Como puedes pedir ayuda a ese elemento para que te ayude a hacer software libre? ¿Como se puede tener como idolo a ese tio?
¿Alguien sabe cuanto son 100 dracmas?
http://www.elks.ecs.soton.ac.uk/ era (y es) la página que albergaba el linux para procesadores por debajo del 386. Este si que empezó con una base seria y se lanzaron imágenes de discos de prueba hasta el 3-3-2000, incluso hay enlaces para unas x-windows extremadamente ligeras. Jo, a mi se me hacía la boca agua de solo pensar en poner mi viejo 386sx con 1 MB como X-terminal, o (sin ser tan ambiciosos) como una terminal en modo texto más completa que el simple cable. Bien, en realidad parece que a nadie le importa el triste destino de los ordenadores viejos, snif...
Alguien ya ha mencionado que Freedows tuvo problemas y hubo un split. Básicamente: un grupo de desarrolladores que se habían interesado inicialmente por Freedows empezaron un nuevo proyecto denominado Alliance OS o simplemente AllOS.
Allos: su web era esta, pero ahora parece que lo único que queda operativo es la lista de correo, que puedes ver aquí. También está basado en el Cache Kernel (CK) de Stanford, pero al contrario de freedows, sólo se quería implementar como "ejercicio" de investigación sobre sistemas operativos.
Freedows: enseguida cambió de rumbo, y en la web decían que ahora se dedicarían a los servicios (a rear una comunidad web).
Allos ha estado avanzando poco a poco, sacando snapshots del código y mostrándose como un proyecto medianamente activo.
En estos momentos sólo sé de Allos sobre los que estaban desarrollando el kernel, y el proyecto está con un índice de actividad muy bajo. Quien parece que era el principal programador, Ramon van Handel, está ahora demasiado liado ayudando en el plex86, y aunque todavía están trabajando en el código algunos de los que quedan (sobre todo Stefano Costa, según se deduce de la lista de correo), su continuidad pende de un hilo.
El proyecto es interesante, pero también es cierto que se consiguen beneficios parecidos con un "virtualizador" del estilo del plex86. Seguro que los que han colaborado el Allos han aprendido sobre diseño de sistemas operativos, y realmente ese era uno de los propósitos (o al menos eso me pareció a mí).
Todos los debates que se crean sobre hispano son siempre a consecuencia de lo mismo. No es pq sea una red privada que todas lo son, el problema es la forma de llevarla que mas bien parece el coto de caza de cada cual.
Para verguenza propia se hace latente el dicho de ponle a un Español un uniforme y se creera ministro de algo. Es algo parecido, la labor de los opers no suele ser de ayuda sino de presuncion, castigo y todo lo que implique no "respetar" ese uniforme.
ES una red comercial, creo que eso lo tenemos todos claro y por tanto partiendo de la base que para vender tienen que tener clientela la coletilla tan socorrida de "es mi casa y si no te gusta te vas" como que no puede ser. Tambien el Corte ingles es una empresa privada pero tiene que tratar en palmitas a sus clientes.
No puedo entender pq siendo la unica red comercial es en la que peor se trata a los usuarios. Pq se ejerce continuamente de poli mirando topics, suspendiendo nicks o cerrando canales. Cuando van a entender que el tiempo de represion ya paso. Que no solucionan nada y que el numero de usuarios va bajando progresivamente.
Todo aquello que hacen supuestamente para mejoras del user solo hace aumentar los abusos de los voluntarios de la red. De que sirve la ip virtual si solo tienes que tener un amigo oper para que te la diga? De que sirve el mail de quejas si no se lee y bien dependiendo de quien te quejes o de que se actua o no. Si por quejas fuera creo que de jovi debe de haber varios cientos.
En mi opinion y sigo entrando pq tengo buenos amigos que estan ahí no saben llevar una red, y parecen llevar el patio de un colegio donde si contestas a la seño te ponen de cara a la pared.
Los diferentes bots no es para proteger a los users, es como cuando se castigaban los clones, es para que no se le escape el dinero a la red. Solo hay que ver el precio de los clones si los contratas a uno de los "asociados" o a tu provedor de siempre. Lo mismo la publicidad, no se castiga hacerla, lo que se castiga es no pagarla y en cualquier momento tendremos publicidad pagada de sexo y nos venderan el cuento de: Ahora si pq somos muy democratas y liberales.
Que a mi no me parece ni mal ni bien, que pongan las cosas como quieran y el user decidira si entra o no, pero al menos que no traten de envolver sus intereses en bonitos papeles de caramelos.
Saludos
Miraverd
-- Cuando los que mandan pierden la vergüenza. Los que obedecen pierden el respeto.
Lo recuerdo porque lo leí en clase de Tecnología de Computadores I (de 8 a 9 de la mañana, puff), y al final el profesor me quiso echar una bronca de la que me escapé sin darme cuenta gracias a mi galopante miopía :P.
Más sobre Freedows
(Puntos:1, Informativo)Freedows nunca tuvo apoyos!
(Puntos:3, Interesante)( http://www.pucelawireless.net )
El simple hecho de que una revista importante publicara un articulo tan largo para un proyecto que por aquel entonces [hablo de 4 o 5 años] no era mas que palabras me pareció muy llamativo. Yo creo que la gente se "emociono" con freedows pero realmente no se hizo nada. Como he visto en slashdot, anunciaron "alpha reseases" en 1997, en 1998 y en 1999. El amigo Reece Sellin que es el que coordinaba todo [y por aquel entonces tenia 14 años!!] decia que pensaba tenerlo terminado para 1999.
Pero el proyecto nunca llego a cuajar. Primero porque ninguna empresa importante se involucro en el proyecto [Y ya hemos visto el empujon que las empresas estan dando a linux] y segundo porque la gente siempre desconfió del tal Reece Sellin. Ademas si vais a slashdot vereis hilos donde todo son criticas al sistema de capas de emulacion en que se basa el mismo freedows. Lo único que se alaba es el modelo de kernel caché.
Yo pienso que habria que haber visto para que valdria un sistema asi. Su idea era poder ejecutar aplicaciones de windows, de maoos o de unix en una plataforma común. Pero en los ultimos tiempos hemos ido viendo como esto ha ido sucediendo sin necesidad de freedows: MacOS con un kernel unix que asegura portabilidad, la evolucion de wine [que despues de 8!! años de desarrollo ya funciona muy bien] o el nacimiento de maquinas virtuales permiten ejecutar aplicaciones nativas de otros OS en nuestro linux.
Demuestra esto que freedows no tenia sentido?
Bueno en todo caso creo que a todos asociaremos de por vida vaporware con freedows :)
--
Re:Freedows nunca tuvo apoyos!
(Puntos:1)( http://ramonrey.net/ | Última bitácora: Sábado, 15 Diciembre de 2007, 14:11h )
Me emocioné por las ideas del supuesto proyecto. Al final, el asunto se olvidó y cuando salió WIndows Me mevolví a acordar de ello, pero no encontraba nada, hasta que aller en 5 minutos aclare que habia sido del "vaporware" este.
A ver ese articulo
(Puntos:1)( http://www.pucelawireless.net )
Te acuerdas del año en el que salió?
--
Re:A ver ese articulo
(Puntos:1)( http://ramonrey.net/ | Última bitácora: Sábado, 15 Diciembre de 2007, 14:11h )
El año era el 1998, antes de la llegada de Windows98.
Curiosamente, ese año hubo más anuncios de la salida de otros sistemas operativos "fantasma", igual o más vaporware que Freedows
Por el 98...
(Puntos:1)( http://www.pucelawireless.net )
Vale sabiendo eso sera facil localizarla :) Voy a bajarme al sotano, que me hace ilusion!
--
no me extraña, me lo esperaba desde el principio
(Puntos:2, Divertido)¿Como puedes pedir ayuda a ese elemento para que te ayude a hacer software libre? ¿Como se puede tener como idolo a ese tio?
¿Alguien sabe cuanto son 100 dracmas?
Antes que Pcmania
(Puntos:1)( http://giordino.esmiweb.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Junio de 2007, 08:08h )
Giordino: Maruja linuxera nº 2090 [barrapunto.com]
¿Y que fué de ELKS?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Freedows y Alliance OS
(Puntos:2, Interesante)Allos: su web era esta, pero ahora parece que lo único que queda operativo es la lista de correo, que puedes ver aquí. También está basado en el Cache Kernel (CK) de Stanford, pero al contrario de freedows, sólo se quería implementar como "ejercicio" de investigación sobre sistemas operativos.
Freedows: enseguida cambió de rumbo, y en la web decían que ahora se dedicarían a los servicios (a rear una comunidad web).
Allos ha estado avanzando poco a poco, sacando snapshots del código y mostrándose como un proyecto medianamente activo.
En estos momentos sólo sé de Allos sobre los que estaban desarrollando el kernel, y el proyecto está con un índice de actividad muy bajo. Quien parece que era el principal programador, Ramon van Handel, está ahora demasiado liado ayudando en el plex86, y aunque todavía están trabajando en el código algunos de los que quedan (sobre todo Stefano Costa, según se deduce de la lista de correo), su continuidad pende de un hilo.
El proyecto es interesante, pero también es cierto que se consiguen beneficios parecidos con un "virtualizador" del estilo del plex86. Seguro que los que han colaborado el Allos han aprendido sobre diseño de sistemas operativos, y realmente ese era uno de los propósitos (o al menos eso me pareció a mí).
Sobre irc-hispano
(Puntos:1)Para verguenza propia se hace latente el dicho de ponle a un Español un uniforme y se creera ministro de algo. Es algo parecido, la labor de los opers no suele ser de ayuda sino de presuncion, castigo y todo lo que implique no "respetar" ese uniforme.
ES una red comercial, creo que eso lo tenemos todos claro y por tanto partiendo de la base que para vender tienen que tener clientela la coletilla tan socorrida de "es mi casa y si no te gusta te vas" como que no puede ser. Tambien el Corte ingles es una empresa privada pero tiene que tratar en palmitas a sus clientes.
No puedo entender pq siendo la unica red comercial es en la que peor se trata a los usuarios. Pq se ejerce continuamente de poli mirando topics, suspendiendo nicks o cerrando canales. Cuando van a entender que el tiempo de represion ya paso. Que no solucionan nada y que el numero de usuarios va bajando progresivamente.
Todo aquello que hacen supuestamente para mejoras del user solo hace aumentar los abusos de los voluntarios de la red. De que sirve la ip virtual si solo tienes que tener un amigo oper para que te la diga? De que sirve el mail de quejas si no se lee y bien dependiendo de quien te quejes o de que se actua o no. Si por quejas fuera creo que de jovi debe de haber varios cientos.
En mi opinion y sigo entrando pq tengo buenos amigos que estan ahí no saben llevar una red, y parecen llevar el patio de un colegio donde si contestas a la seño te ponen de cara a la pared.
Los diferentes bots no es para proteger a los users, es como cuando se castigaban los clones, es para que no se le escape el dinero a la red. Solo hay que ver el precio de los clones si los contratas a uno de los "asociados" o a tu provedor de siempre. Lo mismo la publicidad, no se castiga hacerla, lo que se castiga es no pagarla y en cualquier momento tendremos publicidad pagada de sexo y nos venderan el cuento de: Ahora si pq somos muy democratas y liberales.
Que a mi no me parece ni mal ni bien, que pongan las cosas como quieran y el user decidira si entra o no, pero al menos que no traten de envolver sus intereses en bonitos papeles de caramelos.
Saludos
Miraverd
Cuando los que mandan pierden la vergüenza. Los que obedecen pierden el respeto.
Último trimestre de 1998
(Puntos:2)( http://appfluence.com/priority_matrix_windows_detailed | Última bitácora: Domingo, 31 Julio de 2011, 16:58h )
Re:100 Dracmas...
(Puntos:1)( http://www.ikein.com )