"la SGAE no puede cobrar si se demuestra que la música que emites es copyleft."
Lo ideal sería que la SGAE solo pudiese cobrar si ellos demuestran que tu emites con copyright, y el autor de dicha música está asociado a dicha entidad. Digamos, que me parece mal lo de que te metan en el mismo saco y si quieres salir te tengas que joder y andar comiéndote juicios. Vamos que como estrategia es cojonuda, usar los juicios no para hacer justicia, sino como arma de terror. Seguro que un montón de gente que se ve en esa situación prefiere pagar "la protección", antes que ir a un juicio, (aunque seguramente lo gane). Por otra parte la SGAE ya tiene los abogados en nómina, así que para ellos es mas trabajo para el departamento legal, así que mientras tiren de estadística y vean que les sale mas rentable... pues seguirán con estas tácticas... tácticas.... ¿comerciales? ;·)
--
El cultivo de la persona debe ser tomado como raíz de todo.
Mal!!!
(Puntos:4, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 02 Febrero de 2006, 21:02h )
Lo ideal sería que la SGAE solo pudiese cobrar si ellos demuestran que tu emites con copyright, y el autor de dicha música está asociado a dicha entidad.
Digamos, que me parece mal lo de que te metan en el mismo saco y si quieres salir te tengas que joder y andar comiéndote juicios. Vamos que como estrategia es cojonuda, usar los juicios no para hacer justicia, sino como arma de terror. Seguro que un montón de gente que se ve en esa situación prefiere pagar "la protección", antes que ir a un juicio, (aunque seguramente lo gane). Por otra parte la SGAE ya tiene los abogados en nómina, así que para ellos es mas trabajo para el departamento legal, así que mientras tiren de estadística y vean que les sale mas rentable... pues seguirán con estas tácticas... tácticas.... ¿comerciales? ;·)
El cultivo de la persona debe ser tomado como raíz de todo.