Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Nada es sustitutivo de la lectura

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 26 Abril de 2006, 18:31h (#734099)
    tienes razón que en Internet también se lee (y mucho), pero Bradbury tiene 85 años y se refiere sin duda a la lectura reflexiva, concentrada y reposada de libros en papel, no a la lectura apresurada y superficial por pantalla.
    [ Padre ]
  • La pregunta es: ¿qué lees?

    (Puntos:4, Inspirado)
    por BitBoy (14479) el Miércoles, 26 Abril de 2006, 19:01h (#734109)
    ( http://www.openbsd.org/faq/pf/ )
    Porque a lo que se refiere Bradbury no es a que ahora estés menos informado, en la propia frase que tú trascribes lo dice. A lo que él se refiere es a la lectura por el placer de leer o por el placer de adquirir conocimientos, que es algo muy diferente.

    En efecto, ahora tienes a tu alcance muchísima información, tienes más libertad de contraste de opinión e incluso todo ello es interactivo, tú puedes participar también con tu comentario, pero sencillamente es que todo esto no tiene nada que ver con leer una novela, un libro de Historia o una poesía.

    Cuando tú lees un periódico o una revista te estás informando sobre acontecimientos recientes y sus posibles causas, pero eso no te va a convertir en un erudito si en muchas ocasiones no conoces o entiendes las bases científicas/políticas/históricas de lo que te están contando. Internet no debe ser un sustituto de la lectura, sino un complemento para reforzarla y difundir los conocimientos que guarda. Así es como yo lo veo.

    --
    València en bici [valenciaenbici.org]
    [ Padre ]
    • Re:La pregunta es: ¿qué lees? de Zevane (Puntos:1) Miércoles, 26 Abril de 2006, 20:53h
      • No sé.

        (Puntos:4, Interesante)
        por ziol (6114) el Miércoles, 26 Abril de 2006, 22:49h (#734181)
        ( http://barrapunto.com/ )
        El motivo por el que leer en pantalla cansa, creo que es fundamentalmente su posición, incluso en el caso de un portatil, nadie para leer pone el libro o la revista en la posición en la que está la pantalla.
        Yo leo bastante en PDA, concretamente en una Palm T3, i no me cansa más que un libro, incluso si estoy en la cama diría que es bastante más cómodo.
        Se puede hacer a oscuras, que es relajante y ayuda a concentrarse en el texto.
        Y estoy hablando de libros que en papel ocuparían centenares de páginas, concretamente la semana pasada leí uno de 260, en total unas 8 horas, lo digo porqué precisamente conté si iba a la misma velocidad que en papel.
        Estoy hablando de texto puro, las fotos y demás son oro problema.
        La evocación, es cuestión de la mentalidad de cada uno, a mi, como sea el libro me dice poco, en todo caso aprecio libros dedicados o primeras ediciones antiguas, cosa que en electrónico no tiene sentido.
        [ Padre ]
        • Re:No sé. de daedin (Puntos:1) Miércoles, 26 Abril de 2006, 23:53h
          • A mi, no de ziol (Puntos:2) Jueves, 27 Abril de 2006, 14:22h
        • Re:No sé. de Zevane (Puntos:1) Jueves, 27 Abril de 2006, 07:47h
    • ¿leer una poesía? de pobrecito hablador (Puntos:0) Jueves, 27 Abril de 2006, 00:56h
  • Supongo que con 'nuevas tecnologías' se referirá a los medios 'monodireccionales' como cine, televisión en sus nuevos formatos, home cinema, etc... suele ser un error bastante común en gente de generaciones tan antíguas.
    --

    29A the Number of the Beast
    [ Padre ]