Barrapunto

Si hablas de ciencia ficción relevante a la situación informática e internautica actual, no entiendo los libros que citas.

Si tratas de la sci-fi en general, te faltan muchos buenos autores, y alguno te sobra bastante. Nadie te discutirá que Wells es un gran autor, pero muchos (yo entre ellos) te diré que Stephenson es un pestiño y que escribe fatal (A pesar de que trata los temas técnicos un poco mejor -que no perfectamente- que la mayoría).

Y es Orson Scott Card. Y si, es un gran autor, aunque solo sea porque tiene el mejor final de novela de la historia de la Sci-fi.

Pero vamos, anda que no te dejas a gente atras... aunque en lo de Gibson coincido 100% contigo. Y además es un petardo.

En realidad en el último libro de Gibson trata de forma bastante realista la red. Supongo que es la ventaja de ya saber como és la red, en vez de ser precursor a ella. Del 1984 (con Neuromancer) al 2002/2003 (Pattern Recognition) internet ha pasado de ser un sueño a una realidad. Los terrenos estan más claros y se ve mejor por donde pueden discurrir las cosas en el futuro. En la red de Pattern Recognition (no me se el título en español) hay foros de discusiones, hay trolls, hay gente que se trolea a si misma, gente viciada por un tema en concreto intentando buscar un sentido (como pasa hoy en dia con los números de Perdidos). Bueno, lo dejo aquí. Disfrutad de la lectura.

hombre personalmente a mi me gusto mucho, "en el principio fue la linea de comandos", mas que nada pq trataba temas tecnicos bastante bien, asi que no creo que stephenson sea un pestiño, ¿hablamos del mismo neal stephenson?