Barrapunto

Off Topic.

Lo de Chernobil tambéin fué uan burrada, el que se me cayera la tsotada esta mañana otra burrada y el que los portugueses escriban con NH en lugar de usar la ñ es otra burrada.

No estamos hablando de "los otros genocidios", sino de uno muy espcífico.

Es uan manía que teneís en España y que me parecce muy fea: Cada vez que se menciona algo hay que encontrar un contra-algo al estilo "y tú mas", de modo que parece que se esté diciendo "cayaos la boquita porque los otros también son malos", lo cual cuando no se pertenece a los unos ni a los otros queda muy mal y da una imágen de profundo desprecio o por lo menos da una idea de que el tema te importa un carajo.

¿Vamos a tener que poner un disclaimer con una lista de todos los errores de la humanidad para poder hablar de uno sólo?

Por cierto, se te olvidó mencionar el exterminio de Armenios por los turcos, un punto menos };)

es que yo no estoy hablando de los otros genocidios, estoy preguntando porque a alguien que dice que si, que este fue uno de los peores, pero no "el mayor", tal y como se dice en la bitacora, se le considera "provocacion", nazi y un monton de cosas peores...

no estoy buscando un "contra-algo al estilo y-tu-mas", estoy preguntando que porque este especificamente se considera el peor cuando ha habido otros bastante peores (aka, donde murio mucha mas gente), al menos en mi opinion... ni estoy intentando cerrar la boquita a nadie, faltaria mas, y si he dado esa impresion, desde luego que lo siento mucho, no era mi intencion

no conocia el caso de los Armenios por los Turcos, y estoy seguro de que hay otro monton mas que no conozco... pero vamos, no creo que vengan al caso ahora, sin embargo, me lo apunto para enterarme de que fue eso...
en cuanto a los puntos, creeme, me interesaria muchisimo mas una respuesta pensada y logica que explique lo que diferencia a este holocausto de los otros que ha habido en la historia reciente