Barrapunto

No. Es algo más antiguo: Salvador Dalí.

Tu conocimiento de la historia deja mucho q desear, a lo hijos de puta q tu votas las palabras se las pelan ganso, por no decir la opinion de los que no votamos (y no por pasar de todo, sino por no iodentificarnos con la mierda q tu lo haces)

Sabes cuantas muertes costo el derecho a las 8 horas de trabajo o el derecho a 1 hora para la comida

Mira a ver si te informas de q viene el 1 de mayo(y olvidate de fiestecitas q hay muertos anarquistas detras)

Cojonudo lo de tu conciencia y votar a derechas [mira aver si curras un poco, y dejas de aprovecharte de las luchas de otros, q te benfician tanto a ti(infiltrado del pp o hijo del alguno) como a todos] Una opinion es una opinion pero una gilipollez no lo es ( va por ti)

O aqui hay infiltrados o el coeficiente mental de las personas q usan linux (sin saber ni lo q representa) esta bajando a pasos gigantescos.

¿Ese acabar mal es que los violentos apedreen a los no violentos?. Entonces claro, es preferible que los no violentos se aparten a un rincón y dejen hacer a los otros, quizás aplaudir cuando se carguen a alguien, así no hay ningún problema y el movimiento avanza... el caso es que me suena haberlo visto antes :-(

¿Y qué es mejor?. ¿Que te ignoren o que te conviertas en alguien sin moral?. Si eres capaz de actuar contra los derechos de los demás, considerar que están supeditados a que se cumplan tus objetivos, recurrir a la violencia cuando creas que está justificada por tus propios fines... llegará un momento en que no te diferencie en nada de tus enemigos. ¿Qué sentido tiene entonces tu lucha?.

El paro es terrorismo, cada accidente laboral deberia ser investigado a fondo y en caso de ser culpa del empresario y sea quien sea(creo que son bastantes casos) por no facilitar los medios adecuados u otros origenes, deberia ser juzgado y pagar como cualquier terrorista de eta. (coherencia, terrorismo no, pero por ninguna parte)

Las manzanas se pudren desde dentro.
Yo creo que se hacen más trabajando en la sombra, sin alardear, ganando simpatizantes sin ser demasiado conocido.
Luego cuando el grupo sea más grande es hora de la campaña de marketing masiva para convencer a los que nunca se hubieran convencido.
Lo malo de este método es que es más largo, trabajoso y sacrificado que armar alborotos y destrozar ciudades.

En un mundo en el que el 80% de la población se muere de hambre, mientras el otro 20% se revuelca en la abundancia, donde las multinacionales utilizan todo tipo de estrategias para eliminar al pequeño comerciante y afianzar su ya enorme poder (superior incluso que al de los gobiernos), donde no importa qué o quién caiga en su glotonería capitalista... ¿acaso es malo que gente, con marcadas diferencias ideológicas, aproveche lo poco que les une por una causa común?.

Puedes ser hombre o mujer, de izquierdas de derechas o de centro, blanco, negro, o amarillo, rico o pobre, católico, protestante o ateo, pero, ante todo, eres un ser humano, igual que los demás.

----

...y cuando finalmente vinieron a por mí, ya no quedaba nadie para protestar.

No estoy de acuerdo con usar la violencia y yo no lo haría, pero no puedo decir que es un camino totalmente equivocado, porque no estoy seguro de ello.

Estamos viviendo la libertad del dinero, veanlo viajar por toda Europa en aviones de lujo, vea, usted, billete de 20$, a la derecha la piramide de Keops, por favor, obvie la niña de 5 años que trabaja en esa fábrica de Nike por 100 pesetas al dia, eso no esta en su realidad.
Fijese ahora en el Amazonas, pulmón verde del mundo, ¿que pensaba que era más grande? no se preocupe que tenemos unas fotos de antes de que usted viniera aqui, que le van a encantar.
Ahora fijese en África con sus gentes su variedad, pues tiene razón, señor billete, con tanta variedad les podríamos vender armas para que se mante entre ellos, total, con tanta variedad seguro que se terminan llevando mal, de todas formas mande a algunos amigos para que controlen el cotarro. Y si no tienen para comer, mejor, menos se van a mover cuando lleguemos nosotros a quitarselo todo
A la izquierda del avión, señor 20$, puede ver america latina, ¿que qué es eso?, bueno no sabemos muy bien lo que es, pero parece que tiene mucha materia prima de todo lo que podamos necesitar, tenemos unos amigos, una compañia americana... CIA creo que se llaman, les podemos poner allí a ver que tal se lo pasan haciendo y deshaciendo a su antojo. Fijese en Colombia y a otros paises produtores de coca (y otras sustancias similares), fijese en las grandes campos verdes de hoja de coca, ¿que por qué no pagamos al govierno para que controlar el negocio ese de la droga? pues no va a ser mala idea, además la ilegalizamos para que el negocio sea más productivo, estos chicos de la CIA como se portan...

Y a dia de hoy sigue siendo la violencia la que esta arreglando mas que las palabras, los sindicatos cuando firmas se apoyan en la violencia previa, o que vendra despues.

Cuando hay una manifestacion de 10 personas con un lazo azul sale por la tele, una de miles de personas sino desencadena en violencia posiblemente no salga ni en los periodicos locales.

Si es de la única forma que entienden, bienvenida la violencia.

Conclusion a la proxima cumbre con pistolas y a muerte, quien mata por un salario merece morir por el.(asi empiezan los problemas y acaban enquistandose pero nada vosotros seghuir apoyando a la policia)

En fin preferiria no decir esto pero viendo las opiniones, a

Que hablen de mi aunque sea para bien

Respecto a la forma de actuar de los antiglobalización aunque me parece mal por desgracia va a ser la única forma de que consigan algo, solo la gente no razonable es la que consigue algo los razonables cuestionan sus puntos de vista.... es una pena pero los fundamentalistas violentos suelen triunfar.

Pues lo más lógico sería que la mayoría pacífica les metiese una somanta hostias a esa gentuza antes de que provoquen el enfrentamiento con la policía. Se puede ser pacifista, pero no se debe ser imbécil. Si además esos alborotadores son "habituales" de cualquier manifestación, creo que un par de palizas les quitará las ganas para sucesivas ocasiones.

Aunque bien pensado, esto debería ser misión de las policías, pero visto en cuán alta estima se tiene la labor policial, posiblemente la detención de tales individuos suscite opiniones en contra de la población, de manera que no se hace nada. Así se queda bien con "la ciudadanía" y además se desacreditan cuantas manifestaciones tengan lugar. No está mal pensado.

Los que ahora luchan contra la globalización son los hijos de los que hace 30 años lucharon contra la guerra de Vietnam y otras cosas. Los que en aquélla ocasión se manifestaban no eran sino los hijos de aquéllos que se partieron la cara en la segunda guerra mundial. Y anteriormente en la primera, y anteriormente.....

Por desgracia, parece que tan pronto nos metemos en el sistema nos olvidamos de lo que defendíamos cuando estábamos fuera de él. O a lo mejor la gente que lucha contra el sistema nunca accede a los puestos importantes de la sociedad, copados por las clases dominantes de siempre.

No lo sé, pero parece que cada 20-30 años se tiene que producir algún evento reseñable, que tras muchas desgracias deje las cosas como estaban antes, si acaso con algo de maquillaje y la conciencia tranquila.

Aparte de eso, hay cosas que no se pueden poner encima de la mesa a una votación ya que directamente atentan a la libertad personal.

Quizás por eso los dirigentes del mundo no hablan con vosotros (si es que tú algo tienes que ver con la gente que de verdad defiende algo más allá de un panfleto que ni han leído ni comprenden): ni se os entiende ni se os comprende. Y si te parece pedante escribir con corrección, también lo será hacer puentes que no se caigan o diagnosticar correctamente las enfermedades. Las cosas, o se hacen bien, o no se hacen.

De todas formas, eso de criticar la forma, ¿es porque no te vez capaz de criticar el fondo? Por cierto, ¿¿¿quien te ha moderado con un 4???

Y si, no he puesto una sola tilde, espero no me denuncies...

Un saludo.

En efecto, nunca vi universitarios en las movilizaciones anti-selectividad. Sólo alumnos de COU.

---

Lee bien lo que has escrito y reflexiona. Has repetido el discurso de los puños y las pistolas de José Antonio. Nunca es más cierta la frase de que los extremos se tocan.

---

¿Qué clase de movimiento se puede beneficiar de la violencia injustificada?.

Por lo que no saques conclusiones ya que dicha violencia contra comercios de lujo,comida basura y mercenarios a sueldo del estado esta para mi justificada totalmente.

O sea que te constituyes en juez de quién puede poner un comercio sin ser agredido y de cuándo puede atacarse a un policía. En ese caso no te quejarás si los demás, invistiéndonos de tus mismas facultades, decidimos considerar completamente justificada la violencia que un policía te aplique en una de esas algaradas, pegándote un tiro si es necesario. También podríamos ya puestos decidir qué organizaciones no deberían existir, y disolver a los antiglobalizadores, encarcelar a sus miembros, etc... total, si para nosotros está justificado y somos más, sería correcto ¿no?.

Queda la sospecha de si la reacción puede haber sido desproporcionada. Pero desde luego, viendo cómo os funciona la cabeza a algunos, ya no sé qué pensar.

Sin embargo, eso nunca podría haber pasado en Suecia. Con precisión y eficiencia nórdica, se ve cómo al menos uno de los disparos se hace a quemarropa, para no fallar. Además, aunque la policía sueca dispare a la gente por la espalda, seguro que lo hace porque ha sido capaz de detectar signos "invisibles" de posibles agresiones. Qué alivio.

Veo que sois unos cuantos los que defendeis el tiro a quemarropa por personas que cobran un salario de los mismos a los que disparan (cosas de la vida)

Si tanto criticais esos medios pq no haceis vustra campaña mediatica y manisfestaciones en silencio, por mi parte preferiria oir vuestras criticas si al menos tu tuvierais la minima decencia de hacer algo.

Y de paso haga una critica a la gente como yo que no lucha contra la globalizacion mas q con su opinion y su palabra sin llegar a hechos ( no tiene por que ser violentos) pero por lo menos no critico para justificar mi vagancia o falta de iniciativa

Si no trabajan por ti que no deicidan por ti

Es suficiente para saber de qué va Uria

En cuanto a tí, Luciernago, te informaré que el liberalismo dejó de existir como ideología en el siglo XIX, debido a su incoherencia: por una parte reclamaba libertad, igualdad y solidaridad, y por otro aquello que las niega, la propiedad. La corriente de pensamiento del liberalismo que tú defiendes, se rebautizó en el siglo XIX, y pasó a llamarse anarquismo. Pero esta vez, de forma coherente.

--

Hágalo usted mismx.